
Das Blöde ist halt, dass Spieler, die "am Tisch hauen", postwendend per Medien gemaßregelt werden und/oder wegen Disziplinlosigkeit aus dem Team fliegen...
v.p.s.
_pantera_
)! Er hat sich vor der EM quasi 3x über die Medien entschuldigt, meinte dass es ein Fehler war nicht für Österreich zu spielen.Er braucht nicht die EM um den "Großen" aufzufallen,die haben ihn längst auf der Liste
!Als er zurück wollte ins Team war dieses um weitere 40 Plätze runtergerutscht...er wollte also nicht unbedingt aufs "untergehende Schiff" zurück weil er sah das es doch nicht unterging!Er wollte einfach spielen. Herr Hickersberger nahm lieber ein Katzer, Patocka und Hiden mit.Ein Franky Schiemer musste zuschauen,ein Kienast(bitte:der Bua spielt brav, aber ned teamreif!!!) durfte mitfahren!Das sag ich als Austrianer: bevor ich den mitnehme, nehme ich den Maierhofer mit. Egal ob er unsympatisch rüberkommt oder nicht.Wobei: unsympatisch? Eher von sich überzeugt (und zwar so sehr das es schon schiach ist,aber er trifft).Unser Franzi hat schon recht,eine Larifari-Truppe die alles schönredet.Bin gespannt WANN wir in der WM-Quali ein Tor(aus dem Spiel heraus)machen
!?mit kienast und harnik
Bin gespannt WANN wir in der WM-Quali ein Tor(aus dem Spiel heraus)machen!?
cu,The Kop
NIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
Scharner Pauli forever

Scharner Pauli forever
Scharner in der Hinsicht zu nennen ist wohl ein bissl daneben.
Scharner ist kein führungsspieler der auchmal auf den Tisch haut, weil Fürhungsspieler im Normalfall Teamplayer und keine Psychos sind.
Ein Führungsspieler, der dem Trainer bei der Einwechslung erklärt, dass er auf der Position nicht spielt?
Ein Führungsspieler, der in Interviews erklärt dass er nicht mehr im Team spielen will weil das so schlecht ist dass es ihn persönlich runterreisst???
Ob Scharner ins Team einberufen wird oder nicht ist jetzt nach der EM (im Gegensatz zu vor der EM) in meinen Augen wirklich zu diskutieren.
Nur Scharner ist kein Führungsspieler, der ist nur unbequem und egoistisch.
!geh bitte stickler ist doch nur die spitze des eisbergs, quasi eine marionette. selbst wenn man ihn ersetzt wird sich genau 0 verändern.Ich würd das ned so dramatisch sehen denn wenn man sich die Ergebnisse bisher ansieht ham die Schweizer auch a Larifaritruppe. Es is halt immer entweder alles schlecht oder alles brilliant. Das is in Österreich leider so.
Wenn der Harnik die Chancen ned versiebt dann reden alle von der positiven Turnierüberraschung.
Zum Thema Scharner: Der tänzelt auf dem Drahtseil zwischen Genie und Wahnsinn. Muss dem Genie aber irgendwie näher sein weil in der PL spielt man ned aus Sympathie alleine. Es is halt wirklich das Problem das man die falschen Leute an den falschen Hebeln hat, denn der Stickler is notwendig wie Fußpilz wenn's um Fußball geht.
Schlussendlich muss man abwarten wie sich die jungen Spieler entwickeln und die Mischung zwischen jung und alt finden
"tollen" landesfürsten.Ich würd das ned so dramatisch sehen denn wenn man sich die Ergebnisse bisher ansieht ham die Schweizer auch a Larifaritruppe. Es is halt immer entweder alles schlecht oder alles brilliant. Das is in Österreich leider so.
Wenn der Harnik die Chancen ned versiebt dann reden alle von der positiven Turnierüberraschung.
Zum Thema Scharner: Der tänzelt auf dem Drahtseil zwischen Genie und Wahnsinn. Muss dem Genie aber irgendwie näher sein weil in der PL spielt man ned aus Sympathie alleine. Es is halt wirklich das Problem das man die falschen Leute an den falschen Hebeln hat, denn der Stickler is notwendig wie Fußpilz wenn's um Fußball geht.
Schlussendlich muss man abwarten wie sich die jungen Spieler entwickeln und die Mischung zwischen jung und alt finden

Forensoftware: Burning Board® 3.1.5, entwickelt von WoltLab® GmbH