Sie sind nicht angemeldet.

Tom

Profi

  • »Tom« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 938

Beruf: BierTester

Danksagungen: 32

  • Nachricht senden

1

Dienstag, 2. Oktober 2007, 14:03

Nun auch das aus für Tirol?

Laut der heutigen Ausgabe der Kronen Zeitung droht auch dem FC Tirol das aus!



Weil das Land Tirol den Rettungsversuch zurück zog steht Tirol nun mit Millionen Schulden und ohne Lizenz da!

Als Eberle das Präsidentenamt übernahm brachte er als Geschenk auch die
Entschuldung des Klubs sowie die Aufstockung des Budgets um 900.000
Euro mit! Doch für Ihr Geld wollten die Sponsoren auch das
Mitspracherecht. Aber da Eberle Trainer Söndergaard noch immer trotz 13
Spielen ohne Sieg den Rücken stärkt und auch die Mitsprache der
Sponsoren verwehrte räumte er gestern den Tisch!

Er sei kein Sesselkleber und ließe sich auch nicht erpressen sagte er
und teilte enttäuscht seinen Rückzug mit und somit ist auch die
rettende Kohle weg! Stocker der für die Lizenz persönlich mit 800.000
Euro haftet kann und wird die neue Lizenz nicht beantragen! Somit würde
Wacker mit insgesamt 1,6 Millionen Schulden ind die regionalliga
donneren und das ganze 6 Jahre nach dem großen Crash!



Quelle: Kronen Zeitung
Besser a Haus im Grünen ois an Grünen im Haus

Fizz

arrogantester Bub der Welt

Beiträge: 3 784

Danksagungen: 2878

  • Nachricht senden

2

Dienstag, 2. Oktober 2007, 14:08

RE: Nun auch das aus für Tirol?

Laut der heutigen Ausgabe der Kronen Zeitung droht auch dem FC Tirol das aus!


Und das alles auch dieses Jahr nur deswegen, damit die Wiener Vereine nicht absteigen...

jbg2001

Profi

Beiträge: 632

Wohnort: wien

Danksagungen: 47

  • Nachricht senden

3

Dienstag, 2. Oktober 2007, 14:21

RE: Nun auch das aus für Tirol?

Laut der heutigen Ausgabe der Kronen Zeitung droht auch dem FC Tirol das aus!



Weil das Land Tirol den Rettungsversuch zurück zog steht Tirol nun mit Millionen Schulden und ohne Lizenz da!

Als Eberle das Präsidentenamt übernahm brachte er als Geschenk auch die
Entschuldung des Klubs sowie die Aufstockung des Budgets um 900.000
Euro mit! Doch für Ihr Geld wollten die Sponsoren auch das
Mitspracherecht. Aber da Eberle Trainer Söndergaard noch immer trotz 13
Spielen ohne Sieg den Rücken stärkt und auch die Mitsprache der
Sponsoren verwehrte räumte er gestern den Tisch!

Er sei kein Sesselkleber und ließe sich auch nicht erpressen sagte er
und teilte enttäuscht seinen Rückzug mit und somit ist auch die
rettende Kohle weg! Stocker der für die Lizenz persönlich mit 800.000
Euro haftet kann und wird die neue Lizenz nicht beantragen! Somit würde
Wacker mit insgesamt 1,6 Millionen Schulden ind die regionalliga
donneren und das ganze 6 Jahre nach dem großen Crash!



Quelle: Kronen Zeitung


so lange es den fc tirol erwischt und nicht wacker innsbruck ist es ganz egal. :wall:

Beiträge: 3 737

Wohnort: Transdanubien

Beruf: behördlich anerkannter Idiot

Danksagungen: 1683

  • Nachricht senden

4

Dienstag, 2. Oktober 2007, 14:54

... und trotzdem gibt es da (immer noch) Träumer, die eine 16er-Liga fordern! :nana:

Komisch, die haben

+ ein neues modernes Stadion mit allem Schnick-Schnack
+ mit Tiefgarage und mit Wiesen unmittelbar daneben, die bei Bedarf verparkt werden können

da müssten doch eigentlich die Massen in´s Stadion strömen ... :whistling:

Komisch, im alten Tivoli-Stadion mit

- fast Null Parkplätzen
- vier "ungleichen" Tribünen
- drei davon Stehplatztribünen
- eine Langseite komplett ohne Dach

standen sich die Fans gegenseitig auf den Füßen, so voll war die Hütte!

Es wird doch nicht so sein, daß ein (neues) Stadion alleine kein Garant für sportlichen und wirtschaftlichen Erfolg ist ? ...

(den Rothneusiedel-Träumern und Horr-Kritikern in´s Stammbuch geschrieben)
Mit violetten Grüßen
Schwejk Josef

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Bertl von Donaustadt« (2. Oktober 2007, 15:04)


daemeth

Menschenhändler

Beiträge: 3 252

Wohnort: st. ottakring

Danksagungen: 759

  • Nachricht senden

5

Mittwoch, 3. Oktober 2007, 07:53

naja im alten tivoli habens ned so horrende kosten wie im neuen stadion ghabt ;) wird wohl beim rothneusiedler stadion auch ned anders sein....mit fehlender infrastruktur natürlich........
“Your truth is not my truth; my truth is not yours”

Mr.Austria is back

Fortgeschrittener

Beiträge: 258

Danksagungen: 41

  • Nachricht senden

6

Mittwoch, 3. Oktober 2007, 19:49

Die im "heiligen Land" sind ja unglaublich geizig. Ich glaube sogar dass Wacker die höchsten Stadionkosten der Liga an die Stadt Innsbruck bezahlt. Die Politik hat lange zugschaut und kam mit einem 0-8-15- Rettungsangebot. Schade, weil man weiß was da wieder für ein Scheißdreck aus der Red Zac nachkommt... Schwanenstadtscheiße und Co. Eine Clownliga ist das...

Wilfried

schlechter Fan

Beiträge: 2 117

Danksagungen: 752

  • Nachricht senden

7

Mittwoch, 3. Oktober 2007, 20:28

wird der verein gezwungen sich im neuen stadion einzumieten? was spricht dagegen wieder im alten tivoli zu spielen, weil das steht ja noch.

MrHeo

Profi

Beiträge: 1 138

Danksagungen: 81

  • Nachricht senden

8

Mittwoch, 3. Oktober 2007, 20:41



...standen sich die Fans gegenseitig auf den Füßen, so voll war die Hütte!

Es wird doch nicht so sein, daß ein (neues) Stadion alleine kein Garant für sportlichen und wirtschaftlichen Erfolg ist ? ...

(den Rothneusiedel-Träumern und Horr-Kritikern in´s Stammbuch geschrieben)


ziemlich schlechter vergleich. als man noch im alten tivoli spielte wurde man auch sportlich den anforderungen des 3.-erfolgreichsten vereins des österr. fussballs gerecht. der neue tivoli war vor wenigen jahren auch noch sehr gut besucht, aber dort hängen der sportliche erfolg und die zuseherzahlen sehr voneinander ab.

es lassen sich duzende gegenbeispiele finden, bei welchen ein neues stadion sehrwohl zu einer (dauerhaften) grossen zuschaueranstieg bedeudeten. dass man das nicht direkt auf wirtschaftlichen erfolg ummünzen kann, werden wir alle spätestens in einem jahr sehen, wenn zu lesen sein wird, dass der sk austria fc kelag bzö kärtnen pleite ist...

MrHeo

Profi

Beiträge: 1 138

Danksagungen: 81

  • Nachricht senden

9

Mittwoch, 3. Oktober 2007, 20:45

wird der verein gezwungen sich im neuen stadion einzumieten? was spricht dagegen wieder im alten tivoli zu spielen, weil das steht ja noch.


der alte tivoli steht noch?

da gab es doch schon vor jahren folgendes bauprojekt:

http://tirol.orf.at/stories/76126/

Beiträge: 3 737

Wohnort: Transdanubien

Beruf: behördlich anerkannter Idiot

Danksagungen: 1683

  • Nachricht senden

10

Freitag, 5. Oktober 2007, 08:28

Der alte Tivoli wurde schon abgerissen, 2006 im Frühjahr als wir nebenan im neuen Tivoli spielten, standen am alten Tivoli keine Tribünen mehr ...

Vergleich Stadien:
wenn´s beim FAK sportlich nicht rennt, kommen auch keine 20.000 in´s Erdbeerland! ...
Austria - Schwanenstadt interessiert auch dort nur die üblichen 7.654 treuen Violette ...

(den auch dort wird das Bier warm, die Knacker runzelig und die Semmel letschad sein,
die Parkplatzausfahrt verstopft, die Parkgebühr zu hoch und der Fußweg von der U1 für einige zu weit sein,
usw, usf, ...)

Die Stadionmiete und die Betriebskosten würde man uns auch nicht schenken.
Weder die Stadt noch Magna, außer der Onkel wird 110 Jahre alt ...
Mit violetten Grüßen
Schwejk Josef

Peewee67

Schüler

Beiträge: 110

Wohnort: Wien XXI

Danksagungen: 5

  • Nachricht senden

11

Freitag, 5. Oktober 2007, 16:20

Wäre aber Schade, ich denke jeder würde lieber Wacker, Austria Salzburg, Vienna, Sportklub oder die Jungs von Vöst Linz in der BL sehn
als Pasching, Mattersburg, Altach, Schwanenstadt und wie all die anderen Dorftruppen heissen

mfg

Beiträge: 3 737

Wohnort: Transdanubien

Beruf: behördlich anerkannter Idiot

Danksagungen: 1683

  • Nachricht senden

12

Freitag, 5. Oktober 2007, 17:34

Pasching hat sich schon erledigt ...

Das Prob in Österreich ist, daß

einerseits in den großen Städten das Interesse an Fußball nicht besonders groß ist, eigentlich lächerlich:
bei über 2.000.0000 in Wien + Umgebung kommen im Schnitt nur 10.000/FAK (0,5%!!!) und 15.000/SCR (0,75%) ...
Da kann ein Politiker schwer argumentieren, daß Stadien auf Steuerkosten errichtet
oder Vereine mit Steuern am Leben erhalten werden.

andererseit die zweit- (Graz 280.000) und drittgrößte Stadt (Linz 190.000) nicht einmal gemeinsam die halbe Million Einwohner zusammenbringen.

Die Chance "EM-Stadien" hat man vertan:
ohne Schweiz, dafür in jedem Bundesland ein EM-Stadion, in dem dann die BL-Vereine spielen MÜSSEN, wenn sie kein eigenes geeignetes besitzen/zur Verfügung haben! Unnötige Aussgaben wie zum Beispiel in Pasching ("Stadion" in der Einfamilienhaus-Siedlung mit Einbahnzufahrt ...) könnte man sich dann ersparen.

Österreich ist aber leider auch zu klein, um überhaupt 10 Sponsoren ala Magna oder Red Bull zu haben, schon gar nicht 22.,
"Maler Zisch" & Co sind zwar bemüht, aber natürlich finanziell äußerst beschränkt, und oft "regieren" dann noch Dilletanten
ala Bregenz-Präsi, die den Verein lieber sterben lassen als zu übergeben.

Österreich ist zu klein für 10 Erste-Liga bzw 22 Bundesliga-Vereine!
Mit violetten Grüßen
Schwejk Josef

Social Bookmarks

Thema bewerten