Wenn der ÖFB in Beschlüssen festhält, dass irgendwas soundso war, dann ist das für seine Mitglieder bindend. Sollten diese etwas dagegen haben, können sie Änderungswünsche einbringen, oder aus dem Verband austreten, oder es akzeptieren.
"Österreichischer Meister" ist kein eingetragenes Warenzeichen oder ähnliches, auch kein Begriff der BSO. Prinzipiell kann sich daher jeder, der will als österreichischer Meister von irgendwas erklären. Die Frage ist nur, ob das irgendjemand außer ihm anerkennt.
Benutzer die sich bedankten:
daemeth (24.11.2011)
Vielleicht könnte es etwas bringen diese Diskussion über ausländische Medien zu führen, weil man dort doch sensibler und hellhörig auf solche Themen reagiert.Bringen wird die Diskussion hier leider sowieso nichts. Die Medien die auch sonst hier oder auch im ASB mitlesen und die negativen Schlagzeilen übernehmen, hätten bestimmt schon die Möglichkeit gehabt den "Rekordmeister" zu hinterfragen. Warum sie es noch nicht gemacht haben, könnt ihr euch ja alle denken!
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Komplettviolett« (23. November 2011, 23:41)
Wenn der ÖFB in Beschlüssen festhält, dass irgendwas soundso war, dann ist das für seine Mitglieder bindend. Sollten diese etwas dagegen haben, können sie Änderungswünsche einbringen, oder aus dem Verband austreten, oder es akzeptieren.
"Österreichischer Meister" ist kein eingetragenes Warenzeichen oder ähnliches, auch kein Begriff der BSO. Prinzipiell kann sich daher jeder, der will als österreichischer Meister von irgendwas erklären. Die Frage ist nur, ob das irgendjemand außer ihm anerkennt.
Um nichts anderes geht es. Der ÖFB (gegründet 1904) soll seine Vergangenheit so bewerten, wie sie tatsächlich war. Und nicht mit aus dem Finger gesaugten Gschichteln, die keiner Überprüfung standhalten, aufwarten. Ein Hund ist auch kein Elefant, nur weil es der ÖFB in einem Beschluss so festgehalten hat.
Bis morgen.
Benutzer die sich bedankten:
Mauli (06.12.2011)
Wenn der ÖFB in Beschlüssen festhält, dass irgendwas soundso war, dann ist das für seine Mitglieder bindend. Sollten diese etwas dagegen haben, können sie Änderungswünsche einbringen, oder aus dem Verband austreten, oder es akzeptieren.
"Österreichischer Meister" ist kein eingetragenes Warenzeichen oder ähnliches, auch kein Begriff der BSO. Prinzipiell kann sich daher jeder, der will als österreichischer Meister von irgendwas erklären. Die Frage ist nur, ob das irgendjemand außer ihm anerkennt.
Um nichts anderes geht es. Der ÖFB (gegründet 1904) soll seine Vergangenheit so bewerten, wie sie tatsächlich war. Und nicht mit aus dem Finger gesaugten Gschichteln, die keiner Überprüfung standhalten, aufwarten. Ein Hund ist auch kein Elefant, nur weil es der ÖFB in einem Beschluss so festgehalten hat.
Bis morgen.
koennte man in oesterreich nicht aehnlich wie in deutschland die sternevergabe VORSCHREIBEN?? ( die dfl schreibt das dem dfb vor) denn dann haette sich das thema fuer den volksmund auch erledigt und rapid würde sich mit einem stern eher schwer tun die rekordmeisterlüge aufrecht zu erhalten...
prinzipiell geb ich ja snoopy recht das von haeufigen vergleichen mit der brd nicht viel zu halten ist, jedoch finde ich ist ein vergleich bei diesem thema schon angebracht ( beide haben sehr spät einen nationalen bewerb eingeführt, in anderen europäischen ländern war dies längst geschehen ...außerdem ist die sportliche situation auch zu vergleichen, mit mehrern regionalen ligen etc.)
Wenn der ÖFB in Beschlüssen festhält, dass irgendwas soundso war, dann ist das für seine Mitglieder bindend. Sollten diese etwas dagegen haben, können sie Änderungswünsche einbringen, oder aus dem Verband austreten, oder es akzeptieren.
"Österreichischer Meister" ist kein eingetragenes Warenzeichen oder ähnliches, auch kein Begriff der BSO. Prinzipiell kann sich daher jeder, der will als österreichischer Meister von irgendwas erklären. Die Frage ist nur, ob das irgendjemand außer ihm anerkennt.
Um nichts anderes geht es. Der ÖFB (gegründet 1904) soll seine Vergangenheit so bewerten, wie sie tatsächlich war. Und nicht mit aus dem Finger gesaugten Gschichteln, die keiner Überprüfung standhalten, aufwarten. Ein Hund ist auch kein Elefant, nur weil es der ÖFB in einem Beschluss so festgehalten hat.
Bis morgen.
koennte man in oesterreich nicht aehnlich wie in deutschland die sternevergabe VORSCHREIBEN?? ( die dfl schreibt das dem dfb vor) denn dann haette sich das thema fuer den volksmund auch erledigt und rapid würde sich mit einem stern eher schwer tun die rekordmeisterlüge aufrecht zu erhalten...
prinzipiell geb ich ja snoopy recht das von haeufigen vergleichen mit der brd nicht viel zu halten ist, jedoch finde ich ist ein vergleich bei diesem thema schon angebracht ( beide haben sehr spät einen nationalen bewerb eingeführt, in anderen europäischen ländern war dies längst geschehen ...außerdem ist die sportliche situation auch zu vergleichen, mit mehrern regionalen ligen etc.)
kann man. nur müsste man einen aktiven verband haben. wäre der aktiv, würden wir diese diskussion nicht führen.
Warum zählen bei der Berechnung der Sterne bzw des Rekordmeisters in Deutschland diese Titel NICHT(!!!!) dazu
Benutzer die sich bedankten:
Nobrules (06.12.2011)
Wenn der ÖFB in Beschlüssen festhält, dass irgendwas soundso war, dann ist das für seine Mitglieder bindend. Sollten diese etwas dagegen haben, können sie Änderungswünsche einbringen, oder aus dem Verband austreten, oder es akzeptieren.
"Österreichischer Meister" ist kein eingetragenes Warenzeichen oder ähnliches, auch kein Begriff der BSO. Prinzipiell kann sich daher jeder, der will als österreichischer Meister von irgendwas erklären. Die Frage ist nur, ob das irgendjemand außer ihm anerkennt.
Um nichts anderes geht es. Der ÖFB (gegründet 1904) soll seine Vergangenheit so bewerten, wie sie tatsächlich war. Und nicht mit aus dem Finger gesaugten Gschichteln, die keiner Überprüfung standhalten, aufwarten. Ein Hund ist auch kein Elefant, nur weil es der ÖFB in einem Beschluss so festgehalten hat.
Bis morgen.
koennte man in oesterreich nicht aehnlich wie in deutschland die sternevergabe VORSCHREIBEN?? ( die dfl schreibt das dem dfb vor) denn dann haette sich das thema fuer den volksmund auch erledigt und rapid würde sich mit einem stern eher schwer tun die rekordmeisterlüge aufrecht zu erhalten...
prinzipiell geb ich ja snoopy recht das von haeufigen vergleichen mit der brd nicht viel zu halten ist, jedoch finde ich ist ein vergleich bei diesem thema schon angebracht ( beide haben sehr spät einen nationalen bewerb eingeführt, in anderen europäischen ländern war dies längst geschehen ...außerdem ist die sportliche situation auch zu vergleichen, mit mehrern regionalen ligen etc.)
kann man. nur müsste man einen aktiven verband haben. wäre der aktiv, würden wir diese diskussion nicht führen.
oder eine aktive bundesliga.
Wenn der ÖFB in Beschlüssen festhält, dass irgendwas soundso war, dann ist das für seine Mitglieder bindend. Sollten diese etwas dagegen haben, können sie Änderungswünsche einbringen, oder aus dem Verband austreten, oder es akzeptieren.
"Österreichischer Meister" ist kein eingetragenes Warenzeichen oder ähnliches, auch kein Begriff der BSO. Prinzipiell kann sich daher jeder, der will als österreichischer Meister von irgendwas erklären. Die Frage ist nur, ob das irgendjemand außer ihm anerkennt.
Um nichts anderes geht es. Der ÖFB (gegründet 1904) soll seine Vergangenheit so bewerten, wie sie tatsächlich war. Und nicht mit aus dem Finger gesaugten Gschichteln, die keiner Überprüfung standhalten, aufwarten. Ein Hund ist auch kein Elefant, nur weil es der ÖFB in einem Beschluss so festgehalten hat.
Bis morgen.
koennte man in oesterreich nicht aehnlich wie in deutschland die sternevergabe VORSCHREIBEN?? ( die dfl schreibt das dem dfb vor) denn dann haette sich das thema fuer den volksmund auch erledigt und rapid würde sich mit einem stern eher schwer tun die rekordmeisterlüge aufrecht zu erhalten...
prinzipiell geb ich ja snoopy recht das von haeufigen vergleichen mit der brd nicht viel zu halten ist, jedoch finde ich ist ein vergleich bei diesem thema schon angebracht ( beide haben sehr spät einen nationalen bewerb eingeführt, in anderen europäischen ländern war dies längst geschehen ...außerdem ist die sportliche situation auch zu vergleichen, mit mehrern regionalen ligen etc.)
kann man. nur müsste man einen aktiven verband haben. wäre der aktiv, würden wir diese diskussion nicht führen.
oder eine aktive bundesliga.
öfb > bundesliga
Benutzer die sich bedankten:
daemeth (24.11.2011)
Warum zählen bei der Berechnung der Sterne bzw des Rekordmeisters in Deutschland diese Titel NICHT(!!!!) dazu
Das ist ja keine "Berechnung" des deutschen "Rekord-Meisters", sondern der - mMn abstrusen - Vergabe-Regelung der Sterne, die sich ein dt Bundeslegist lt Dt Bundesliga (gegründet 1963) zum Logo dazumalen darf. Abstrus wegen der Anzahl der Bundesliga-Meister-Titel, die pro Stern benötigt werden:
Ein Stern ab drei, zwei Sterne ab fünf, drei Sterne ab 10 BUNDESLIGA-Meister. Vier Sterne sind gar nicht vorgesehen. Normalerweise sollte jeder Stern "gleich viel wert sein", mit drei Meisterschaften bereits einen Stern gibt´s mWn auch nur in Pifkonien.
Zurück zum Thread-Thema: wer Rekorde braucht für sich und sein Fanleben, sein Ego, soll so sein.
Ich brauchte (und brauche) es nicht, ich wurde Austria Fan wegen des schönen Spieles und der Spieler-Persönlichkeiten.
Werden hier eigentlich die Posts auch gelesen`?
Benutzer die sich bedankten:
Snoopy (25.11.2011)
, 1921, 1922, 1923, 1924, 1925, 1928, 1929, 1931, 1932, 1933, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963
, 1923 (Alsterkreis), 1924, 1925 (Alsterkreis), 1926, 1927, 1928, 1930, 1931, 1932, 1946


Benutzer die sich bedankten:
Zampano/AV99 (07.12.2011), (06.12.2011), hotspur (06.12.2011), tifoso vero (06.12.2011), violetter (06.12.2011), Snoopy (06.12.2011)
Vielleicht könnte es etwas bringen diese Diskussion über ausländische Medien zu führen, weil man dort doch sensibler und hellhörig auf solche Themen reagiert.Bringen wird die Diskussion hier leider sowieso nichts. Die Medien die auch sonst hier oder auch im ASB mitlesen und die negativen Schlagzeilen übernehmen, hätten bestimmt schon die Möglichkeit gehabt den "Rekordmeister" zu hinterfragen. Warum sie es noch nicht gemacht haben, könnt ihr euch ja alle denken!
Finde den Fehler. Kleine Hilfe meinerseits: "Was macht den Ihr....." Folgedessen verfasst du deine Story völlig umsonst.Vielleicht wenn die sich dort mal im EC daneben aufführen oder randalieren, dann nimmt jeder Journalist das mit Freude auf. Ich setze schon mal den Text auf und bei gelgenheit geht es an alle Zeitungen, aber nicht Foren sondern direkt
Benutzer die sich bedankten:
hirschstettner (07.12.2011)
Finde den Fehler. Kleine Hilfe meinerseits: "Was macht den Ihr....." Folgedessen verfasst du deine Story völlig umsonst.Vielleicht wenn die sich dort mal im EC daneben aufführen oder randalieren, dann nimmt jeder Journalist das mit Freude auf. Ich setze schon mal den Text auf und bei gelgenheit geht es an alle Zeitungen, aber nicht Foren sondern direkt![]()
...
Seit einigen Jahren lässt mich dieser "Schwanzvergleich" relativ kalt. Man kann es drehen und wenden wie man will, die Wahrheit liegt einfach im Auge des Betrachters.
Leider ist es einfach typisch österreichische Mentallität, gedanklich in der Vergangenheit zu leben. Wir sollten uns aber vielmehr auf die Gegenwart bzw. Zukunft konzentrieren![]()

Forensoftware: Burning Board® 3.1.5, entwickelt von WoltLab® GmbH