austriafans.at

Hm ... schwierige Sache. Ich glaub man kann keinen Klub durch irgendwelche Regelungen zwingen, offensiv zu spielen.
Von deinem vorgeschlagenen Punktesystem halte ich ehrlich gesagt nichts. Es wurde ja auch schon mit der 3-Punkte-Regel versucht, die Wertigkeit eines Sieges zu erhöhen und somit die Mannschaften dazu zu bewegen, offensiver zu spielen. Gebracht hats, wenn wir uns ehrlich sind, wenig bis gar nichts.

Auch ich schaue lieber offensiven Mannschaften zu als defensiven, aber wenn man etwas gewinnen will, dann muss man (leider) phasenweise auch defensiv spielen - wie heißts so schön: "Offense wins you games, defense wins you championships" ... außer man hat Spieler wie Barcelona, die den Gegner permanent beschäftigen bzw. diesem das Spiel aufzwingen können.

das ist unmöglich !

2 punkte für einen sieg ist ja noch nicht so lange her ! dann ist man auf drei punkte pro sieg umgestiegen was ja dazu führen soll das die mannschaften offensiv spielen weils ja für ein untenschieden nicht mehr die hälfte sondern nur mehr ein drittel der punkte gibt.

angenommen die austria gewinnt gegen rapid 1:0, alles super 2 punkte und verliert im nächsten match gegen red bull 5:1 = sieg fürn ar.....

Ganz einfach das Unentschieden abschaffen.

Bild mir ein das war mal so im alten Jugoslawien. Da gab es nach 90 Minuten ein Elfmeterschießen

Einen wesentlichen Beitrag zum optischen Gefallen eines Spieles liefert auch der Schiedsrichter als quasi "Spielleiter".

Wenn man die Qualität der Spiele der unterschiedlichsten Ligen auf sky regelmäßig beobachten konnte wird man verstehen was ich meine. In Italien sind die Spiele meines Erachtens nicht anzuschauen. Da werden die meisten Offensiv-Aktionen durch Fouls im Mittelfeld unterbunden. Ohne Folgen (Gelbe Karte, Ermahnung, etc.). In England als anderes Extrem, ahnden die Schiedsrichter quasi jedes Foul im Mittelfeld da diese nachweislich nichts anderes bewirken als das das Spiel langsamer wird und eine gute Offensiv-Möglichkeit einer Mannschaft unterbunden wird.

Das hat Strategie. Da sind die Spielleiter ganz anders instruiert als bei uns in Österreich. Bei uns lässt sich in letzter Zeit eine art "rote Linie" erkennen was prinzipiell zu begrüßen ist, jedoch gehört hier angesetzt und die Schiedsrichter sollten spezielles Augenmerk auf Spielfluss-störende Fouls richten. Des weiteren gehören "Alibi-Pfiffe" abgeschafft. Wenn jemand im 16er oder durch die Abwehr durchbrechend, zu Boden geht, dann gibt es nur zwei Möglichkeiten: Foul mit all seinen Konsequenzen, oder Schwalbe inkl. gelber Karte. Da hierbei oft mit zweierlei Mas gemessen wird, entsteht auch unnötige Kritik und für die Spieler bleibt übrig das sie sich nicht richtig orientieren können - für das selbe Vergehen gibt es unterschiedlichste Konsequenzen...

Fouls können passieren, das ist schon o.k. so. Jedoch gehört Spielern die in einem Bundesligaspiel weit über 10 Fouls auf die Reihe bringen endlich der Hahn abgedreht.

Ergänzend:

Ich glaube nicht das Spieler wie der Zlatko oder Milenko, gerne das Tempo rausnehmen. Es hat mich jedoch auch irgendwie zum Denken angeregt welche Eigenschaft sich Milenko in den letzten Jahren quasi "angeeignet" hat: Wenn er sich von einem Spieler löst, so rechnet er offensichtlich schon damit das er gefoult wird weshalb er quasi als "Selbstschutzmechanismus" den obligatorischen "Schwenker" mit der Hand nach hinten macht. Wenn ich mir das nicht einbilde, dann hat er das am Anfang bei uns nicht wirklich gemacht. Erst seit dem Derby im Horr-Stadion wo er dem Dober eine gegeben hat ( ) sieht man es immer öfter bei ihm. Dürfte ihn wohl auf die Dauer ziemlich anzipfen das er bei solchen Aktionen immer straffrei gelegt wurde/wird.

Ich würde es von den Punkten her lassen wie es ist, nur bei 0:0 entweder kein Punkt oder Verlängerung mit Golden Goal o.ä.

Mein Vorschlag:0:0=0 Punkte,jedes weitere Unentschieden 1 Punkt,danach Elfmeterschießen(Sieger 2 Punkte,Verlierer 1 Punkt)
Sieg=3 Punkte+
3 geschossene Tore= 1 Punkt zusätzlich
5 geschossene Tore= 1 Punkt zusätzlich

Beispiele: 5:5 = beide Mannschaften 3 Punkte+1Punkt für Elfmetersieger
5:3= Sieger 5 Punkte/Verlierer 1 Punkt
Outeinwürfe mit dem Fuß ausführen.

PS:Minuspunkte führen wieder zu defensiven Spielen.

Zitat von »geraldo33«

Mein Vorschlag:0:0=0 Punkte,jedes weitere Unentschieden 1 Punkt,danach Elfmeterschießen(Sieger 2 Punkte,Verlierer 1 Punkt)

Also bis dahin hat mir dieser Vorschlag sehr gut gefallen. Ein bissl nach dem Eishockeyprinzip!
Könnte mir auch vorstellen dass das fürs Publikum wieder interessanter wäre, wenn man schon 4 mal im Jahr gegen Kapfenberg etc. spielen muss