austriafans.at

Zitat von »Veilchen666«

Zitat von »MOM2006«

dann sollens den orf halt komplett zusperren. vermissen wird ihn keiner.

heut abend war ja mal wieder saugeiles abendprogramm mit ski weltcup. wozu hat der verein eigentlich einen eigenen sportkanal? und für den dreck soll ma auch noch gebühren bezahlen.

den dreck schauen sich halt viele menschen an. weit mehr als unseren geliebten fußball. ist halt so in österreich. wäre vom orf eher eigenartig, wenn sie eines der wenigen sachen aus dem programm entfernen, das sich auch wer anschaut. und dass man so sachen nicht im sportkanal zeigen kann hat rechtliche gründe. solange die politik nicht reagiert, bleibt alles schlechter.

dsa schau ich mir aber an

stell dir vor, österreich steht in irgendnem wichtigen bewerb und hat grad england rausgehaut bzw brasilien, da schau ich mir aber an wieviele da nicht zusehen

die skifahrer sind einfach erfolgreich. ich kann mich noch an zeiten erinnern wo die grottenschlecht waren und niemand, ok bis auf vereinzelte ausnahmen, denen im tv zugesehen hat.

fußball ist der beliebteste sport in österreich und die leut schaun nur deshalb der nationalmannschaft oder der buli nicht zu, weil sie nicht erfolgreich sind. mfg

kannst du dir gerne anschauen. quoten sind ja nicht geheim. natürlich ist es richtig, dass der erfolg des sports (bzw. der sportler) ganz wichtig ist. fakt ist aber, dass etwa ein nachtslalom in schladming über eine million seher hat, kitzbühel so und so. beim fussball bei weitem nicht möglich solche reichweiten zu erreichen. euro war eine ausnahme, aber sonst??

also österreich bei der em oder wm im achtelfinale

da schau ich mir an, wer da nicht in österreich das spiel anschaut

oder rapid, bzw austria im cl achtelfinale ...........kannst dir aussuchen

Zitat von »daemeth«

also österreich bei der em oder wm im achtelfinale
da schau ich mir an, wer da nicht in österreich das spiel anschaut
oder rapid, bzw austria im cl achtelfinale ...........kannst dir aussuchen

Da mußt ja nichtmal so extrem unrealitische Partien hernehmen... Wenn Österreich ein Enscheidungsspiel in irgendeiner Qualifikation hat, oder wir nach 3 guten Partien Quali-Partie gegen Deutschland spielen, hast genau die selbe Quote. Bei jedem Derby das wichtig ist (was weiß ich, vorletzte Runde, beide Punktegleich auf Platz 1 und 2), oder ähnliches, hast so eine Quote. Bei jeder EC Partie gegen eine Spitzenmannschaft nach einigen überzeugenden Vorstellungen. (Das ist ja leider in Ö wichtig. Wenn wir in der Meisterschaft 3 mal in Serie verliere, kriegen wir das Praterstadion nichtmal gegen Real Madrid zur Hälfte voll. (Überspitzt formuliert)

Das Problem ist, dass nicht nur mit einem Schladming-Slalom vergleichbare Fußballspiele gebracht werden, sondern jede Woche mindestens ein Spiel von der Bundesliga, jede 2. Woche auch ein CL Spiel. Man darf schlicht und einfach den Schladming Nachtslalom, der selbst im Vergleich zu fast alle Schirennen ein Ereigniss ist, mit Ried gegen Altach vergleichen. Oder was weiß ich welche Partie da in den 36 Runden noch alle übertragen werden. Und irgendwann hängt einem Durchschnittszuschauer der Fußball beim Hals raus wenn so oft am ORF Fußball gebracht wird....

das ist ja der punkt. man kann da jetzt nicht ein em-finale oder ein wichtiges ec-spiel mit dem schi-weltcup vergleichen. fakt ist (siehe z.b. letztes we). ein ganz normales wc-rennen erreicht mehr seher als ein wiener derby. und das war eben nix besonderes. daher kann man von einem sender halt nicht verlangen, dass er das einstellt. es gibt auch genug menschen, denen zuviel fußball gezeigt wird.

Zitat von »Veilchen666«

kannst du dir gerne anschauen. quoten sind ja nicht geheim. natürlich ist es richtig, dass der erfolg des sports (bzw. der sportler) ganz wichtig ist. fakt ist aber, dass etwa ein nachtslalom in schladming über eine million seher hat, kitzbühel so und so. beim fussball bei weitem nicht möglich solche reichweiten zu erreichen. euro war eine ausnahme, aber sonst??

dann schau dir mal an, welchen aufwand (werbung, vorberichterstattung, etc.) der orf beim skifahren betreibt und vergleich das mit einem fußballbericht

Zitat von »pietaster«

Zitat von »Veilchen666«

kannst du dir gerne anschauen. quoten sind ja nicht geheim. natürlich ist es richtig, dass der erfolg des sports (bzw. der sportler) ganz wichtig ist. fakt ist aber, dass etwa ein nachtslalom in schladming über eine million seher hat, kitzbühel so und so. beim fussball bei weitem nicht möglich solche reichweiten zu erreichen. euro war eine ausnahme, aber sonst??

dann schau dir mal an, welchen aufwand (werbung, vorberichterstattung, etc.) der orf beim skifahren betreibt und vergleich das mit einem fußballbericht

hängt wohl auch mit dem interesse zusammen. aber natürlich ist der stellenwert ein anderer.

Zitat von »Veilchen666«

Zitat von »pietaster«

Zitat von »Veilchen666«

kannst du dir gerne anschauen. quoten sind ja nicht geheim. natürlich ist es richtig, dass der erfolg des sports (bzw. der sportler) ganz wichtig ist. fakt ist aber, dass etwa ein nachtslalom in schladming über eine million seher hat, kitzbühel so und so. beim fussball bei weitem nicht möglich solche reichweiten zu erreichen. euro war eine ausnahme, aber sonst??

dann schau dir mal an, welchen aufwand (werbung, vorberichterstattung, etc.) der orf beim skifahren betreibt und vergleich das mit einem fußballbericht

hängt wohl auch mit dem interesse zusammen. aber natürlich ist der stellenwert ein anderer.

ich glaub nicht, dass der damen riesentorlauf aus wasweißichwo sooo der große quotenbringer ist (kenne aber die genauen quoten nicht)
skifahren ist weltweit gesehen eine randsportart und lebt in österreich einerseits von den erfolgen (tlw. aufgrund mangelnder internationaler konkurrenz) und einer perfekten vermarktungsindustrie

Zitat von »Veilchen666«

das ist ja der punkt. man kann da jetzt nicht ein em-finale oder ein wichtiges ec-spiel mit dem schi-weltcup vergleichen. fakt ist (siehe z.b. letztes we). ein ganz normales wc-rennen erreicht mehr seher als ein wiener derby. und das war eben nix besonderes. daher kann man von einem sender halt nicht verlangen, dass er das einstellt. es gibt auch genug menschen, denen zuviel fußball gezeigt wird.

Ich garantier Dir, wenn übers ganze Jahr durchschnittlich 1,5 Europacupslaloms in der Woche gezeigt würden, würden die Quoten für die Weltcuprennen auch einbrechen.

Zitat von »Fizz«

Zitat von »Veilchen666«

das ist ja der punkt. man kann da jetzt nicht ein em-finale oder ein wichtiges ec-spiel mit dem schi-weltcup vergleichen. fakt ist (siehe z.b. letztes we). ein ganz normales wc-rennen erreicht mehr seher als ein wiener derby. und das war eben nix besonderes. daher kann man von einem sender halt nicht verlangen, dass er das einstellt. es gibt auch genug menschen, denen zuviel fußball gezeigt wird.

Ich garantier Dir, wenn übers ganze Jahr durchschnittlich 1,5 Europacupslaloms in der Woche gezeigt würden, würden die Quoten für die Weltcuprennen auch einbrechen.

Und ich garantiere dir. Wenn Cristiano Ronaldo bei uns spielen würde, wären wir besser. Sprich: man kann leicht, was garantieren, was man nicht kontrollieren wird können ;o)
Ich glaub das aber eher nicht. Warum soll etwas weniger genutzt werden, wenn es exklusiver wird. Das widerspricht jeder Quotenlogik, aber wurscht.

Zitat von »Veilchen666«

Und ich garantiere dir. Wenn Cristiano Ronaldo bei uns spielen würde, wären wir besser. Sprich: man kann leicht, was garantieren, was man nicht kontrollieren wird können ;o)

Wird nicht eh schon verhandelt?

Zitat von »Veilchen666«

Ich glaub das aber eher nicht. Warum soll etwas weniger genutzt werden, wenn es exklusiver wird. Das widerspricht jeder Quotenlogik, aber wurscht.

Warum??? Glaubst Wetten Dass hätte die selbe Quote es täglich laufen würd?

Abgesehn davon, dass natürlich vieles zusammenspielt. Dass die Fußballübertragungen in meinen Augen einfach übertragen werden, wo unsere Kommentator oft Minutenlang nix redet, und NULL Emotion zeigt, während jedes Schirennen groß aufgezogen wird, mit guten Kommentatoren, Interviews, einer halbwegs gscheiten Voberichterstattung, pfeifenden Kommantschen, etc. Dass in meinen Augen die Liveübertragung am Sonntag + Länderspielen + Championsleague + EC von Ö Mannschaften ( + deutsche Bundesliga im ATV ) im freien Fernsehn schlicht und einfach der Overkill ist, und der Durchschnittszuschauer schlicht und einfach übersättigt ist...

Zitat von »Fizz«

Zitat von »Veilchen666«

Ich glaub das aber eher nicht. Warum soll etwas weniger genutzt werden, wenn es exklusiver wird. Das widerspricht jeder Quotenlogik, aber wurscht.

Warum??? Glaubst Wetten Dass hätte die selbe Quote es täglich laufen würd?

Abgesehn davon, dass natürlich vieles zusammenspielt. Dass die Fußballübertragungen in meinen Augen einfach übertragen werden, wo unsere Kommentator oft Minutenlang nix redet, und NULL Emotion zeigt, während jedes Schirennen groß aufgezogen wird, mit guten Kommentatoren, Interviews, einer halbwegs gscheiten Voberichterstattung, pfeifenden Kommantschen, etc. Dass in meinen Augen die Liveübertragung am Sonntag + Länderspielen + Championsleague + EC von Ö Mannschaften ( + deutsche Bundesliga im ATV ) im freien Fernsehn schlicht und einfach der Overkill ist, und der Durchschnittszuschauer schlicht und einfach übersättigt ist...

1. Show und Sport kann man nicht vergleichen.
2. Also doch zuviel Fußball im TV? Kenn mich jetzt nimmer aus, ob das jetzt gut oder schlecht sein soll. An der Qualität müsste man bestimmt arbeiten, ist halt auch eine Kostenfrage. Vieles geht auch rechtlich nicht, weil Premiere halt Hauptinhaber ist. Die gute, alte Bundesliga-Sendung etwa darf es halt nimmer geben. Daher wird hier wohl auch gespart was Fachleute usw. betrifft. Kommt mir zumindest so vor.

Zitat von »Veilchen666«

1. Show und Sport kann man nicht vergleichen.

Die Zuschauerübersättigung ist im Sport, bei Shows, genauso bei der Werbung ganz genau gleich.

Zitat von »Veilchen666«

2. Also doch zuviel Fußball im TV? Kenn mich jetzt nimmer aus, ob das jetzt gut oder schlecht sein soll. An der Qualität müsste man bestimmt arbeiten, ist halt auch eine Kostenfrage. Vieles geht auch rechtlich nicht, weil Premiere halt Hauptinhaber ist. Die gute, alte Bundesliga-Sendung etwa darf es halt nimmer geben. Daher wird hier wohl auch gespart was Fachleute usw. betrifft. Kommt mir zumindest so vor.

Natürlich bin ich der Meinung dass wir zuviel Live Fußball haben. Das sag ich ja die ganze Zeit.

Edith: Ich glaub ich verstehs jetzt: Du hast Dich verlesen, ich hab geschrieben, dass 1,5 EUROPACUP-Slaloms IN DER WOCHE gezeigt werden. Nicht dass weniger, sondern dass VIEL MEHR Schifahren im TV gezeigt würde.

Zitat von »Fizz«

Edith: Ich glaub ich verstehs jetzt: Du hast Dich verlesen, ich hab geschrieben, dass 1,5 EUROPACUP-Slaloms IN DER WOCHE gezeigt werden. Nicht dass weniger, sondern dass VIEL MEHR Schifahren im TV gezeigt würde.

BINGO!! So ist es. Hab ich falsch gelesen. Denk mir schon die ganze Zeit, dass unsere Diskussion von Posting zu Posting weniger Sinn ergibt haha.