austriafans.at

Zitat

Na und wie wollen die dass dann mit den Fanbussen der Gäste machen? Wo stehn die? Bei der Ost und die gehen dann zu Fuß rüber??


wie funktioniert denn das im weststadion? da gibt es vor der ost auch keinen parkplatz für einige busse...


Ja wie funktioniert das wirklich im Weststadion - war dort noch nie mit Fanbus - stehen die bei der Süd?

Im Weststadion fahren die mit dem Bus direkt in den Sektor auf der Ost rein...

spielfeld tiefer anlegen(mehr sitzplätze). west steiler bauen(natürlich mit sesseln) und mit süd und nord verbinden!

ost wie die jetzige west mit sitzen und schallschutzwänden versehen!

DIE WEST GEHÖHRT NUR UNS!!

Zitat von »Pitcher«

früher sind wir auch dort auf der wiese gestanden.

Jo, bis zu den Knöchln im Gatsch.........

Aber ist doch klar das die West dann auf die OST "muss" wenn dort das Museum und ein Shop vieleicht reinkommt wäre es ja fahrlässig dort dann die Grünen rein zusetzten...

WENN das wirklich alles gemacht wird dann würd ich mir wünschen, dass sie die Nord und die Süd zumindest optisch anpassen an die neue West und Ost dass es ned wie zamgestöpselt ausschaut....ansonsten hört sich das gut an...fast ZU gut

Zitat von »Tifo«

Horr Ausbau find ich extrem klasse. Scheiss doch auf ein neues Stadion in Rothneusiedl.

Umzug von West auf Ost ein klares und definitives NEIN

Ich geh seit 93 zur Austria und die West war immer sozusagen mein zweites Wohnzimmer und das soll es auch bleiben.

Mir würd das kotzen kommen bei einem HeimDErby die Grünen Schweine auf unserer Tribüne zu sehen.

Tja und da die Geschichte von jedem ein wenig anders verlaufen ist, gibt es wohl viele die in der OST eine Heimkehr sehen würden!
Müsste mich zwar für die Anreise einen neuen Fußweg nehmen (als jetzt nur gerade aus hinzulaufen), aber das wäre es sicher wert.

Zitat von »Ego96«

Tja und da die Geschichte von jedem ein wenig anders verlaufen ist, gibt es wohl viele die in der OST eine Heimkehr sehen würden!
Müsste mich zwar für die Anreise einen neuen Fußweg nehmen (als jetzt nur gerade aus hinzulaufen), aber das wäre es sicher wert.

1911 % Agree .. meine ersten Spiele waren auch auf der Ost Gatschwiesen, ich sehe aber das Problem in Sachen Sicherheit. Wo will man die Gästebusse unterbringen wenn wir WIEDER auf der Ost stehen ?

Zitat von »BartL«

Zitat von »Ego96«

Tja und da die Geschichte von jedem ein wenig anders verlaufen ist, gibt es wohl viele die in der OST eine Heimkehr sehen würden!
Müsste mich zwar für die Anreise einen neuen Fußweg nehmen (als jetzt nur gerade aus hinzulaufen), aber das wäre es sicher wert.

1911 % Agree .. meine ersten Spiele waren auch auf der Ost Gatschwiesen, ich sehe aber das Problem in Sachen Sicherheit. Wo will man die Gästebusse unterbringen wenn wir WIEDER auf der Ost stehen ?

Vieleicht leiten sie dann die Busse in Sackgasse Absperggasse (Penny Markt - gegen Ãœber vom Müller Bräu) rauf um die "Gästefans" dort aussteigen zu lassen. Die brauchen dann nur über die Brücke zur West gehen. Und ein Buss kann dort auch umdrehen.

bleibt nur die frage wie auf der west ein auswärtssekor enstehen soll. glaube nicht das die polizei die busse auf dem parkplatz vor der ost einparken lässt und dann ein paar hundert leute hinüber auf die west eskortiert. und nach dem spiel das ganze wieder zurück. die sollen auf der ost eine tribüne bauen wie auf der west steht, nur mit sitzplätzen.................. und auf einen wirtn wird gschissen, wen der die pferdepisse "zipfer medium" verkauft!

no blood - no glory

versprechungen schön und gut - aber die realität schaut anderes aus - sonst würden wir schon seit 10 jahren im neuen stadion spielen und der Ausbauschmäh ist ja bekanntlich auch kein neuer - das hat man auch schon vor Jahren versprochen bekommen - ein weiteres Kapitel in Krätsches verhauter Politik - warum sollte man aus wirtschaftlichen überlegungen das Horr ausbauen ?? - mit Hinblich auf den Uefa-Cup - das Match gegen Jablonec war daheim nicht mal ausverkauft - würden interessantere gegner kommen würde man ins happel ausweichen - und ob ich jetzt daheim vor 6000 oder vor 10000 spiel ist scho wurscht ! Wirtschaftlich wäre es ein Verbrechen auch nur einen Cent ins Horr zu stecken wenn man weiterhin an ein neues Stadion denkt - und wo erst vor 1 woche M.K. vor laufenden Kameras sagte das man im Herbst eine Stellungnahme abgibt wie die Verhandlungen ausschauen - und das ja im Hintergrund sooo gut gearbeitet wird ! Wie man das jetzt interpretiert sei jedem selbst überlassen - der neue Weg ist meiner Meinung nach eindeutig in den Bereich - Stadion Neu = Tod einzusiedeln !

Das Konzept selbst ist zu vergessen - wenn man wirklich was im Horr macht dann bitte gleich ordentlich und nicht schon so stümperhaft wie bei der Südtribüne ! ---> dann würde ich zuerst die Nord renovieren - oder aufstocken - bzw endlich vernünftige trainingsbedingungen schaffen - die Ost ist mir persönlich wurscht - und das Museum möge zwar schön und gut sein aber da gibts - gäbe es bessere Standorte - da würd ich zuerst die West aus-umbauen - und wenn man großartigerweise von Lokalitäten spricht dann sollte man gleich ein konzept erarbeiten das für eine ausreichende Matchverpflegung taugt - die Zustände jetzt sind ja nicht mal Ostblocktauglich - die Herren die darüber entscheiden haben keine Ahnung - und die Optimisten die über Mitentscheidung phantastieren kann man jetzt schon beruhigen - Niente Nein und Nada - die Pläne soll es bereits geben - die Tribüne selbst kann nur eine billig-Variante sein - wenn sie innerhalb von 8 Monaten stehen soll - bei Wind und Wetter nützt dir dort kein Dach - und wenn ich dann noch höre das sie nur genauso groß sein soll wie die jetzige West dann muss ich mich sowieso gleich übergeben !

Weiters würd mich ja dann brennend interessieren wo man gedenkt dann während der Umbauzeit die Gästefans unterzubringen - oder dürfen wir dann wegen dieser kranken Version von Selbstverwirklichung im Happel gegen die Grünen einfinden ?


WENN dann RICHTIG - aber dieses Konzept ist nicht nur dumm sondern auch Grottenschlecht !

Gott zum Gruß

Zitat von »p.r.«

versprechungen schön und gut - aber die realität schaut anderes aus - sonst würden wir schon seit 10 jahren im neuen stadion spielen und der Ausbauschmäh ist ja bekanntlich auch kein neuer - das hat man auch schon vor Jahren versprochen bekommen

also 1997 war von neuem stadion oder herrn stronach niemals die rede, da wurde der neubau der süd besprochen, die 2 jahre später auch tatsächlich eröffnet wurde.

Zitat

- ein weiteres Kapitel in Krätsches verhauter Politik - warum sollte man aus wirtschaftlichen überlegungen das Horr ausbauen ?? - mit Hinblich auf den Uefa-Cup - das Match gegen Jablonec war daheim nicht mal ausverkauft - würden interessantere gegner kommen würde man ins happel ausweichen - und ob ich jetzt daheim vor 6000 oder vor 10000 spiel ist scho wurscht !

also bei 4.000 leuten mehr, ist 1. die stimmung im engen horr besser und 2. hast bei 4.000 karten einen mehrumsatz von ~50k€, wurscht ist das wohl kaum.

Zitat

Wirtschaftlich wäre es ein Verbrechen auch nur einen Cent ins Horr zu stecken wenn man weiterhin an ein neues Stadion denkt - und wo erst vor 1 woche M.K. vor laufenden Kameras sagte das man im Herbst eine Stellungnahme abgibt wie die Verhandlungen ausschauen - und das ja im Hintergrund sooo gut gearbeitet wird ! Wie man das jetzt interpretiert sei jedem selbst überlassen - der neue Weg ist meiner Meinung nach eindeutig in den Bereich - Stadion Neu = Tod einzusiedeln !

da bin ich bei dir, im land der provisorien wird eine übergangslösung schnell zur dauerlösung, das war auch mein erster gedanke gestern. andererseits, sollte tatsächlich noch das neue stadion kommen, werden doch noch ein paar jahre vergehen, wodurch sich rein wirtschaftlich betrachtet die investition amortisieren könnte, vom verbesserten ambiente für die zuschauer mal ganz abgesehen.

Zitat

Das Konzept selbst ist zu vergessen - wenn man wirklich was im Horr macht dann bitte gleich ordentlich und nicht schon so stümperhaft wie bei der Südtribüne ! ---> dann würde ich zuerst die Nord renovieren - oder aufstocken - bzw endlich vernünftige trainingsbedingungen schaffen - die Ost ist mir persönlich wurscht - und das Museum möge zwar schön und gut sein aber da gibts - gäbe es bessere Standorte - da würd ich zuerst die West aus-umbauen - und wenn man großartigerweise von Lokalitäten spricht dann sollte man gleich ein konzept erarbeiten das für eine ausreichende Matchverpflegung taugt - die Zustände jetzt sind ja nicht mal Ostblocktauglich - die Herren die darüber entscheiden haben keine Ahnung - und die Optimisten die über Mitentscheidung phantastieren kann man jetzt schon beruhigen - Niente Nein und Nada - die Pläne soll es bereits geben - die Tribüne selbst kann nur eine billig-Variante sein - wenn sie innerhalb von 8 Monaten stehen soll - bei Wind und Wetter nützt dir dort kein Dach - und wenn ich dann noch höre das sie nur genauso groß sein soll wie die jetzige West dann muss ich mich sowieso gleich übergeben !

das konzept ist in den einzelheiten noch gar nicht bekannt, die eckdaten klingen nicht unvernünftig. warum aber 8 monate bauzeit für eine tribüne rückschlüsse auf ein billig-variante zulässt, kann ich nicht nachvollziehen.

Zitat

Weiters würd mich ja dann brennend interessieren wo man gedenkt dann während der Umbauzeit die Gästefans unterzubringen - oder dürfen wir dann wegen dieser kranken Version von Selbstverwirklichung im Happel gegen die Grünen einfinden ?

seltsamerweise für mich am uninteressantesten, denn ausser bei den grünen kommen eh kaum awayfans. max sturm taucht mit 500 leuten auf (vielleicht kommen durch den sieg in der vorstadt jetzt mehr). wie oft musste in den letzten jahren die ost aufgesperrt werden? und soooo schlechte erfahrungen haben wir mit derbys im praterstadion in den letzten jahren auch nicht gemacht, als dass mich ein umzug während der 8-monatigen umbauzeit schreckt. sind max. 2 heimderbys. so what?

Zitat

WENN dann RICHTIG - aber dieses Konzept ist nicht nur dumm sondern auch Grottenschlecht !

wennst ein realistisches konzept, welches baurechtliche, finanzielle und bauzeitliche vorgaben berücksichtigt, vorlegen kannst, dann tu es. je mehr input umso höher der output.

Sagt mal gibt es nicht die vorschrift das es im UEFA - Cup bei den Fansektoren Netze geben muss?

Würde ich zum ersten Mal hören.
Jablonec: keine
Letzte Saison: Warschau-> keine, Barcelona-> keine, Lissabon->keine usw.....

Also ein Horr mit 13.500 wär ein echter Vorteil gegenüber dem jetzigen Stadionzuständen. Wenn man bedenkt wie gut die Stimmung im Horr schon bei den letzten MS-Spielen vor 7.500 Zuschauern war und dann das Stadion durch den Um- und Ausbau noch dichter (zugebaute Ecken, schallfangendes Tribünendach auf Ost) und sicher auch gefüllter wird kann sich jeder nur aufs Horr-Neu freuen. Und wenn man im Europacup dann die doppelte Anzahl an Plätzen hat (statt 5.800 eben rd. 12.000) dann kann das Horr nur eine willkommene Festung sein. Da können ins Satanpipi ruhig 17000 Leute kommen, an die Stimmung weit engeren Horr werdens schwer rankommen... sag ich halt mal...

Zitat von »zkk«

Zitat von »p.r.«

versprechungen schön und gut - aber die realität schaut anderes aus - sonst würden wir schon seit 10 jahren im neuen stadion spielen und der Ausbauschmäh ist ja bekanntlich auch kein neuer - das hat man auch schon vor Jahren versprochen bekommen

also 1997 war von neuem stadion oder herrn stronach niemals die rede, da wurde der neubau der süd besprochen, die 2 jahre später auch tatsächlich eröffnet wurde.

Zitat

- ein weiteres Kapitel in Krätsches verhauter Politik - warum sollte man aus wirtschaftlichen überlegungen das Horr ausbauen ?? - mit Hinblich auf den Uefa-Cup - das Match gegen Jablonec war daheim nicht mal ausverkauft - würden interessantere gegner kommen würde man ins happel ausweichen - und ob ich jetzt daheim vor 6000 oder vor 10000 spiel ist scho wurscht !

also bei 4.000 leuten mehr, ist 1. die stimmung im engen horr besser und 2. hast bei 4.000 karten einen mehrumsatz von ~50k€, wurscht ist das wohl kaum.

Zitat

Wirtschaftlich wäre es ein Verbrechen auch nur einen Cent ins Horr zu stecken wenn man weiterhin an ein neues Stadion denkt - und wo erst vor 1 woche M.K. vor laufenden Kameras sagte das man im Herbst eine Stellungnahme abgibt wie die Verhandlungen ausschauen - und das ja im Hintergrund sooo gut gearbeitet wird ! Wie man das jetzt interpretiert sei jedem selbst überlassen - der neue Weg ist meiner Meinung nach eindeutig in den Bereich - Stadion Neu = Tod einzusiedeln !

da bin ich bei dir, im land der provisorien wird eine übergangslösung schnell zur dauerlösung, das war auch mein erster gedanke gestern. andererseits, sollte tatsächlich noch das neue stadion kommen, werden doch noch ein paar jahre vergehen, wodurch sich rein wirtschaftlich betrachtet die investition amortisieren könnte, vom verbesserten ambiente für die zuschauer mal ganz abgesehen.

Zitat

Das Konzept selbst ist zu vergessen - wenn man wirklich was im Horr macht dann bitte gleich ordentlich und nicht schon so stümperhaft wie bei der Südtribüne ! ---> dann würde ich zuerst die Nord renovieren - oder aufstocken - bzw endlich vernünftige trainingsbedingungen schaffen - die Ost ist mir persönlich wurscht - und das Museum möge zwar schön und gut sein aber da gibts - gäbe es bessere Standorte - da würd ich zuerst die West aus-umbauen - und wenn man großartigerweise von Lokalitäten spricht dann sollte man gleich ein konzept erarbeiten das für eine ausreichende Matchverpflegung taugt - die Zustände jetzt sind ja nicht mal Ostblocktauglich - die Herren die darüber entscheiden haben keine Ahnung - und die Optimisten die über Mitentscheidung phantastieren kann man jetzt schon beruhigen - Niente Nein und Nada - die Pläne soll es bereits geben - die Tribüne selbst kann nur eine billig-Variante sein - wenn sie innerhalb von 8 Monaten stehen soll - bei Wind und Wetter nützt dir dort kein Dach - und wenn ich dann noch höre das sie nur genauso groß sein soll wie die jetzige West dann muss ich mich sowieso gleich übergeben !

das konzept ist in den einzelheiten noch gar nicht bekannt, die eckdaten klingen nicht unvernünftig. warum aber 8 monate bauzeit für eine tribüne rückschlüsse auf ein billig-variante zulässt, kann ich nicht nachvollziehen.

Zitat

Weiters würd mich ja dann brennend interessieren wo man gedenkt dann während der Umbauzeit die Gästefans unterzubringen - oder dürfen wir dann wegen dieser kranken Version von Selbstverwirklichung im Happel gegen die Grünen einfinden ?

seltsamerweise für mich am uninteressantesten, denn ausser bei den grünen kommen eh kaum awayfans. max sturm taucht mit 500 leuten auf (vielleicht kommen durch den sieg in der vorstadt jetzt mehr). wie oft musste in den letzten jahren die ost aufgesperrt werden? und soooo schlechte erfahrungen haben wir mit derbys im praterstadion in den letzten jahren auch nicht gemacht, als dass mich ein umzug während der 8-monatigen umbauzeit schreckt. sind max. 2 heimderbys. so what?

Zitat

WENN dann RICHTIG - aber dieses Konzept ist nicht nur dumm sondern auch Grottenschlecht !

wennst ein realistisches konzept, welches baurechtliche, finanzielle und bauzeitliche vorgaben berücksichtigt, vorlegen kannst, dann tu es. je mehr input umso höher der output.

zu den 4000 Leuten mehr - die dir nicht kommen wenn nicht einmal die kapazität beim ersten Spiel ausgelastet war - sind das original 2 Spiele pro jahr - falls man sich quailfiziert für den Europacup - macht nach deiner doch eher einfachen Rechnung 100k in Euro aus - bei einem Budget von 15 Millionen lächerlich !! Vor allem glaub ich kaum das mit einem Spiel ein tatsächlicher gewinn von 50k nach Steuern gemacht wird wenns um 4000 Zuseher geht ! also nichts mit Milchmädchen !


Das Eckenschliessungsmärchen ist schon Jahre alt - wurscht obs jetzt 10 oder 8 Jahre existiert ! Der Ãœbergangsschmäh wurde damals schon von M.K. propagiert !

Ich vergaß wir schwimmen ja im Geld - deswegen können wir uns ohne weiters frei nach dem Motto "was kostet die Welt" ein Tribünchen bauen ! forget it ! siehe Südtribüne ! und die damalige Bauzeit !

Ps.: nur weil es dir nicht bekannt ist heisst das noch lange nicht das das auf alle anderen zutrifft - also keine fadenscheinigen rückschlüsse ziehen

wenn die Planung nocht nicht abgeschlossen ist das Bauvorhaben frühestens im Frühjahr beginnt - dann bist du wohl der einzige Optimist der glaubt das das ganze nach 4 monaten fertig ist oder ? Dann überleg dir mal wann die neue saison beginnt und dann schaut das ganze anders aus !

es war klar dass das wieder ein thema wird wo sich viele aufregen können. alles was neu is is bei einigen/vielen einfach nur schlecht... da müss ma zeigen dass ma echte wiener san!
freuts euch einfach drauf, schlechter als das horr so wie es jetz is kanns eh nimma werden.
und das frühjahr 2008 is der beste zeitpunkt... so wenig rückrunden-spiele wie noch nie, noch dazu kein derby... was will man mehr?

lg

Zitat von »p.r.«

zu den 4000 Leuten mehr - die dir nicht kommen wenn nicht einmal die kapazität beim ersten Spiel ausgelastet war - sind das original 2 Spiele pro jahr - falls man sich quailfiziert für den Europacup - macht nach deiner doch eher einfachen Rechnung 100k in Euro aus - bei einem Budget von 15 Millionen lächerlich !! Vor allem glaub ich kaum das mit einem Spiel ein tatsächlicher gewinn von 50k nach Steuern gemacht wird wenns um 4000 Zuseher geht ! also nichts mit Milchmädchen !

nun, den unterschied zwischen umsatz und gewinn erkläre ich dir nicht. 4.000 karten x 12,50 = 50.000 euro. die 12,50 sind als durchschnittspreis sehr vorsichtig geschätzt, wenn man die heutigen preise annimmt, müsste man eher einen höheren wert ansetzen, andererseit gibt es vielleicht verbilligte kartenaktionen für mitglieder und abonennten. dazu kommt noch eine höhrer umsatz an speisen und getränken. ein mehrumsatz von 50k€ ist daher mmn als minimum anzusehen. und diesen mehrumsatz kann man sicher nicht nur bei einem spiel erzielen.

Zitat

Das Eckenschliessungsmärchen ist schon Jahre alt - wurscht obs jetzt 10 oder 8 Jahre existiert ! Der Ãœbergangsschmäh wurde damals schon von M.K. propagiert !

bei dir muss andauernd märchenstunde sein, denn ich habe von off. seite noch nie von einem konkreten plan gehört, die ecken zu schliessen. und was herr kraetschmer seinen lieblingen vom fc b.v. im kleinen kreis erzählte, ist irrelevant ...

Zitat

Ich vergaß wir schwimmen ja im Geld - deswegen können wir uns ohne weiters frei nach dem Motto "was kostet die Welt" ein Tribünchen bauen ! forget it ! siehe Südtribüne ! und die damalige Bauzeit !

nein, wir schwimmen nicht in geld, die finanzierung ist lt. verein auch noch nicht gesichert, wenn die stadt wien nein sagt, passiert gar nichts und es bleibt wie es derzeit ist. keine verbesserung, aber auch keine verschlechterung.

Zitat

Ps.: nur weil es dir nicht bekannt ist heisst das noch lange nicht das das auf alle anderen zutrifft - also keine fadenscheinigen rückschlüsse ziehen

dir ist der endgültige ausbauplan in allen einzelheiten bekannt, die finanzierung, die begleiteten maßnahmen der stadt, des vereins und exekutive? hut ab, kann man da nur sagen. gratulation.