Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »dermuedejoe« (22. März 2012, 15:54)
Benutzer die sich bedankten:
hirschstettner (23.03.2012), Snoopy (22.03.2012), romario (22.03.2012), Geri (22.03.2012), Bonnie Prince Charlie (22.03.2012), rainer (22.03.2012), MisterP. (22.03.2012)
Danke, danke, danke - meiner Meinung nach der beste Beitrag seit langem!
Auch wenn wir jetzt mit Vastic komplett am Sand sind, darf man die Vergangenheit nicht besser darstellen als sie war. Auch wenn wunderschöne Spiele dabei waren, aber dank den 0:1 Derbyheimniederlagen etc. will ich immer noch nicht an die letzte Saison denken. Und an den Herbst schon gar nicht!
Benutzer die sich bedankten:
hirschstettner (23.03.2012), romario (22.03.2012)
) 
Benutzer die sich bedankten:
_pantera_ (24.03.2012), mambo (23.03.2012), hirschstettner (23.03.2012), Piedro Brigate (23.03.2012), Snoopy (22.03.2012)
Benutzer die sich bedankten:
hirschstettner (23.03.2012), romario (22.03.2012)
Dieser Beitrag wurde bereits 5 mal editiert, zuletzt von »Snoopy« (22. März 2012, 23:12)
Benutzer die sich bedankten:
_pantera_ (24.03.2012), MSS (23.03.2012), tifoso vero (23.03.2012), hirschstettner (23.03.2012), rainer (23.03.2012), MisterP. (22.03.2012)
Jetzt hat Vastic die undankbare Aufgabe, sowohl das Defensivverhalten zu verbessern, als auch die zwei Leistungsträger zu ersetzen. Er tut das mit eigenen Nachwuchsspielern, die kaum gespielt hatten (Dilaver, Tadic, Leovac) bzw. mit Leuten, die kaum dran kamen (Stankovic, Gorgon) und muss zudem Spieler einbauen, die die Vorbereitung nicht mitgemacht hatten (Kienast, Holland, Simkovic). Im Grunde, außer der Abwehr, eine neue Mannschaft.
In Mattersburg oder Ried bekäme er dafür Jahre zur Verfügung.
Jetzt ist nach sieben Spielen alles schlecht und zum Teil stimmt es auch noch.
Welche Chancen bekommt ein Trainer bei uns?
Benutzer die sich bedankten:
bigloewe (04.04.2012)
Es ist schon lustig, wie sich das Karussell drehen kann. Jahrelang habe ich hier im Forum nicht nur den Weg der eigenen Nachwuchskräfte verteidigt, auch den Weg den Daxi ging (Tixi Daxi) habe ich immer unterstützt und wurde nicht wenig geprügelt von einigen hier. Manche wünschen sich jetzt Daxi zurück, auch wenn sie vor nicht allzu langer Zeit - auch im Stadion - zu seinen Kritikern zählten. Jetzt ist Vastic dran. Ohne dass man groß hinterfragt, was die Ursache sein könnte.
Bei aller Liebe, man sollte schon auch sehen, dass es unter Daxi auch Defizite gab. Das größte war wohl die Defensivarbeit der Mannschaft, die mit zu offensiver Ausrichtung und auch den damit verbundenen Löchern zwischen den Abteilungen zu tun hatte. Manche Mannschaften haben das gnadenlos ausgenützt, Lustenau war eine davon.
Im Stadion sagte ich im Herbst immer, Gnade uns, wenn wir Barazite und Junuzovic gleichzeitig verlieren sollten. Dann sind wir nur noch die Hälfte wert. Da hat mir nie jemand widersprochen.
Jetzt hat Vastic die undankbare Aufgabe, sowohl das Defensivverhalten zu verbessern, als auch die zwei Leistungsträger zu ersetzen. Er tut das mit eigenen Nachwuchsspielern, die kaum gespielt hatten (Dilaver, Tadic, Leovac) bzw. mit Leuten, die kaum dran kamen (Stankovic, Gorgon) und muss zudem Spieler einbauen, die die Vorbereitung nicht mitgemacht hatten (Kienast, Holland, Simkovic). Im Grunde, außer der Abwehr, eine neue Mannschaft.
In Mattersburg oder Ried bekäme er dafür Jahre zur Verfügung.
Jetzt ist nach sieben Spielen alles schlecht und zum Teil stimmt es auch noch.
Welche Chancen bekommt ein Trainer bei uns?
Wer sich nicht mehr so genau erinnern kann, sollte in unserer Geschichte nach blättern, wo Daxbacher nach Ocwirk der längst Dienende war. An Letzteren kann sich wahrscheinlich (außer mir) kaum jemand erinnern.
Beim BVB, der vor ein paar mehr Zuschauern unter ganz anderen medialen Druck steht als unser Verein, hatte man als Trainer jahrelang Zeit, dort eine - sich quasi im Konkurs befindliche - Mannschaft zunächst vor dem Abstieg zu retten (Lattek als Helfer) um dann mit einem jungen Trainer, der zuvor einen Mannschaft aufgebaut hatte, die (ähnlich wie Ried oder Mattersburg) nicht so unter Druck stand (Mainz 05) eine aufzubauen, die Meister wurde.
Bei uns undenkbar.
Ich selbst wünsche mir eine Austria, die das System, welches unter Daxi begonnen wurde (und uns absolut mehr Freud als Leid brachte) weiter entwickelt bzw. verbessert, die diesen Fußball spielt, der mich (noch mehr) ins Stadion lockt und die nicht Bocksprünge macht wie sie unter Parits neuerdings üblich wurden.
Man sollte, nein man muss Vastic/Schmid Zeit geben.
Ich weiß es aus persönlichen Gesprächen, dass beide den gleichen Wunsch haben, nämlich dort hin zu kommen, wofür die Austria immer stand.
Technisch schönes Spiel mit Erfolgsaussichten.
Klar ist aber auch, dass man dazu auch die richtigen Spieler braucht.
Und da steht TP aus meiner Sicht in unser Schuld.
Sollte sich das nicht im Sommer ändern (und ganz rasch die ungeklärten Verträge der Spieler angegangen werden), dann wünsche ich mir aus vollem Herzen einen anderen Sportdirektor (zkk will das jetzt schon haben...)
Tifoso v.:
Das ist alles sehr stimmig und klangvoll; viele haben wie auch ich die gleiche Ansicht, Meinung, Forderung u. Wünsche.
Es war wirklich absehbar was passieren konnte wenn Juno u. Bara zugleich abhanden kommen.
Die seit geraumer Zeit bemerk -und spürbare Kritik an Parits ist aus Sicht eines Fußballfan durchaus verständlich.
Was mich jedoch stört und wenn ich ehrlich bin mittlerweile zutiefst anwidert ist, dass TP alleine für die spielerischen Ressourcen verantwortlich gemacht wird.
Denn das finde ich schlecht und zugleich auch falsch.
Das kann man an der AG Struktur ableiten.
Die Entscheidungsprozesse haben ganz klare Mechanismen und Kanäle die eingehalten werden.
Zudem waren Einnahmen aus Spielerverkäufen notwendig.
Es galt Verbindlichkeiten abzudecken und Cash in die Kassen zu spülen.
Denken wir bitte zurück wo wir noch vor ein paar Jahre standen und was wir aus eigener Finanzkraft und aufgrund unseres positiven bonitätsratings mit banken stemmten.
Einige wie Du ZKK hätten die Möglichkeit (gehabt) das beispielsweise bei der Gv abzuklären, tun es dann aber nicht (warum
auch immer).
dann schreiben und negative stimmung verbreiten finde ich sehr schlecht und sollte doch bitte nicht das kurzerhand schlecht machen was jahrelang beneidet und geliebt wurde.
Leider gibt es solche saure Gurken Zeiten, da muss man jetzt gemeinsam durch auch wenn es aufgrund der Emotionen im Fußball natürlich verdammt hart ist.
Ich leide ordentlich und fordere (ja bin halt so a üblicher verdächtiger) den ms Titel.
Das aber aus mehreren bekannten gründen die allesamt zur weiteren Entwicklung unserer Austria führen könnten bzw. Eigentlich müssten...
Sei es drum, ich hoff es wird von allen Seiten die notwendige Geduld und Weitsicht aufgebracht.
Ob vastic die notwendige Kehrtwende schafft wird sich weisen.
Er ist aber, so hart das klingt, nur ein (wichtiger)!Baustein der Wiener Austria......, so wie es Dax auch war.

Jetzt hat Vastic die undankbare Aufgabe, sowohl das Defensivverhalten zu verbessern, als auch die zwei Leistungsträger zu ersetzen. Er tut das mit eigenen Nachwuchsspielern, die kaum gespielt hatten (Dilaver, Tadic, Leovac) bzw. mit Leuten, die kaum dran kamen (Stankovic, Gorgon) und muss zudem Spieler einbauen, die die Vorbereitung nicht mitgemacht hatten (Kienast, Holland, Simkovic). Im Grunde, außer der Abwehr, eine neue Mannschaft.
In Mattersburg oder Ried bekäme er dafür Jahre zur Verfügung.
Jetzt ist nach sieben Spielen alles schlecht und zum Teil stimmt es auch noch.
Welche Chancen bekommt ein Trainer bei uns?
Wie von dir ja ohnehin nichts anderes gewohnt, wieder ein zum Großteil zutreffendes Post! Aber, einen kleinen Einwand gibt es mMn schon und das sind die Aufstellungen. Vastic MUSS NICHT einen Dilaver,Tadic oder Leovac unbedingt einbauen,sondern er tut es aus seiner Überzeugung (oder warum auch immer). Ich bin der Meinung,es gibt auf der Bank Spieler die mehr als einen Alternative zu den oben genannten Kickern sind!
Ansonsten bin ich absolut bei dir,auch wenn ohne Barazite,Junuzovic NIE und NIMMER so auftreten darf wie in Neustadt und Mattersburg!!! Vergleicht man die beiden Kader, sollte unser Team doch deutlich über das der Burgenländer zu stellen sein. Das Ergebnis und die Leistung kennen wir alle! Und da kommt meine Kritik. Ivo hält an Leuten fest,die vermutlich ganz Österreich nach den bisher von ihnen gezeigten Leistungen nicht mehr aufstellen würde.

Ich glaube/weiß, dass der Einsatz von Dilaver, Tadic und Leovac auf Grund des Einsatzes im Training gerechtfertigt war. Dilaver war für mich schon in Wr. Neustadt ganz gut, in Mattersburg vielleicht, neben Lindner, der Beste. Die zwei Offensivaktionen, sowohl in der 1. HZ (Pass auf Suttner, dann Hereingabe von diesem auf den Fünfer auf Jun?) als auch in der 2. Hz, wo er sich auf rechts mit einem Dribbling überzeugend durchsetzte, kamen von ihm. Abgesehen davon, dass er sich taktisch gut verhielt und viel arbeitete. Tadic enttäuscht leider, weil er immer noch zu wenig aktiv vor dem Tor ist und Leovac ist halt ein schneller Spieler, dem noch die Abgebrühtheit vor dem Tor fehlt. Abgesehen davon, dass auch hier Verträge auslaufen und man ja wissen muss, wie man weiter planen soll...
Was (fast) wieder für Parits spräche...
Benutzer die sich bedankten:
Mustedanagic (03.04.2012), Ireland (26.03.2012), _pantera_ (24.03.2012), tifoso vero (24.03.2012), Fizz (24.03.2012)
Ja, das wär nämlich fürn Hugo.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Maddog« (3. April 2012, 16:30)
Benutzer die sich bedankten:
bigloewe (04.04.2012)
Benutzer die sich bedankten:
Fizz (04.04.2012)
Benutzer die sich bedankten:
One of the Austrian (05.04.2012), braunau_on_tour (04.04.2012)
Warum Constantini? Geht ja auch auf "italienische" Art.
„Hire, fire and rehire“ der neueste Trend aus unserem Nachbarland Italien!
http://sport.orf.at/stories/2113326/2113325/

Forensoftware: Burning Board® 3.1.5, entwickelt von WoltLab® GmbH