Sie sind nicht angemeldet.

Fuzzy

Frechster Bub der Welt

  • »Fuzzy« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 6 288

Wohnort: 1110

Danksagungen: 2047

  • Nachricht senden

1

Dienstag, 21. September 2010, 10:05

Dunkle Wolken über Favoriten (4 Mille minus!)

Zitat

Heutige Sportwoche, Printausgabe

Dunkle Wolken über Favoriten
Austrias Finanzmisere. Woher das 4- Millonen-Minus kommt und wie viel man sich durch das Aus von Acimovic erspart.

Kein anderer Klub der Liga hat so gute Kontakte in höchste Wirtschafts- und Politkkreise wie die Austria. Deshalb wars auch kein Beinbruch, als Frank Stronach 2007 den Beitrebsführervertrag (der den Veilchen jedes Jahr eine schwarze Null in der Bilanz sicherte) kündigte. Auch ohne Magna sprudeln die Millionen am Verteilerkreis Favoriten. Min einem Gesamtbudget von 16 Millionen Euro ist die Austria mit Respektabstand auf Liga-Krösus Red Bull Salzburg immer noch die Nr2 in der Finanztabelle. Umso verwunderliche folgende Nachrit: Die violette Bilanz soll dunkelrot sein: Laut Sportwoche-Informationen beträgt das Minus satte vier Millionen Euro"
"Es stimmt, wir werden das Wirtschaftsjahr mit einem negativen Ergebnis abschließen", bestätigt Markus Kraetschmer, Finanvorstand der Austria-AG, die am 1. Juli 2008 ihr operatives Geschäft aufnaum. Die klamme Lage war auch schuld daran, dass man im Sommer im Tauziehen um Innsbruckv-Verteidiger Fabian Koch, der 500.000 Euro gekostet hätte, klein begeben musste.

20 Millionen investiert.
Doch woher kommmt der Schuldenberg? "Kein anderer Klub hat in den letzten Jahren so viel in die Infrastruktur investiert wie wir", erklärt Kraetschmer. Ostribüne, Rasenheizung und zuletzt die neue Akademie - alles in allem Investitionen in Höhe von 20 Millionen Euro.
Die Hälfte davon musste der Klub aufbringen, die anderen 50 Prozent waren durch öffentliche Förderungen gedeckt. Doch die Investitionen waren lebensnotwendig für die Austria, um überhaupt die Lizenzauflagen der Bundesliga erfüllen zu können.

Im Schatten von Raput.
Jetzt ist man zum Siegen verdammt. Kraetschmer:" Dank der neuen Osttribüne hat sich unser Zuschauerschnitt auf 9000 erhöht. Die Mehreinnahmen brauchen wir aber auch, um unsere Kredite zurückzuzahlen." Trotzdem: Das violette Fan-Potenzial kann mit jenem von Raput in keinster Weise mithalten: 47.200 Dreier-Abos für die Europa-League-Heimspiele im Happel-Stadtion hat der grün-weiße Stradtrivale innerhalb von nur sechs Tagen verkauft, Einzelkraten werden erst gar nicht aufgelegt. Selbst wenn die Austria ihre Spiele im wesentlich kleineren Horr-Stadion (Fassungsvermögen für internationale Spiele: 11.000 Zuschauer) ausgetragen hätte, die Europa-League-Einnahmen hätte man in Zeiten wie diesen dringend brauchen können. Vergangenes Jahr spülte die Europa-League insgesamt immerhin eine Million Euro in die Klubkasse. Gerade deshalb schmerzt das Aus gegen Aris Saloniki sehr. Umso mehr, als die Griechen zum Auftakt der Gruppenphase mit dem 1:0 gegen Tittelverteidiger Atletico Madrid die Top-Sensation schafften.
"Speiler, Vorstand, Präsidium - wir wissen alle, was für eine große Chance wir gegen Aris vergeben haben. Die Europa League entwickelt sich immer mehr zu einer Art Mini-Championsleague", trauert Kraetschmer dem vorzeitigen Out nach.

Acimovic hilft sparen.
Bitter für die Austria war auch, dass die heißeste Aktie im Kader, Aleksander Dragovic, im Sommer nicht verkauft wreden konnte. Kraetschmer:" Es wurde bis zum letzten Tag gefeilscht. Hoffenheim, Wolfsburg und ein italienischer Verein wollten ein Leihgeschäft, das war für uns nicht zu akzeptieren".
Das Problem: Der Vertrag von Dragovic läuft im Sommer 2011 aus. "Ganz kostenlos frei ist er aber selbst dann nicht, weil bei einem Wechsel ins Ausland eine Ausbildungsentschädigung von 700.000 Euro fällig ist", erklärt Kraetschmer.
Die gute Nachricht: So traurig das vorzeite Karriereende von Kapitän Milenko Acimovic ist, durch die Vertragsauflösung mit dem Slowenen spart die Austria viel Personalkosten. Konkret sollen es zwei Drittel der kolportierten Nettojahresgage von 400.000,- Euro sein.
Kreatschmer. Es ist kein Geheimnis, dass Milenko der Top-Verdiener im Kader war. Er hätte den Vertrag aussitzen können, mit der Auflösung hat er uns sehr geholfen. Jetzt können wir im Winter am Transfermarkt tätig werden"

Aus einem Fanclub Forum Kopiert.....

Ich hatte schon lange das gefühl das da was nicht stimmt....
Man wird Sir Parits mal ein Denkmal bauen und womit? Mit Recht!.
Im Gegensatz zu Liebe kann man Respekt nicht kaufen! Zitat: Homer J. Simpson!

derstandard.at: Rapid bemühte sich, entwickelte aber die Gefährlichkeit eines taubblinden Goldhamsters mit Hüftprothesen.

Fuzzy

Frechster Bub der Welt

  • »Fuzzy« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 6 288

Wohnort: 1110

Danksagungen: 2047

  • Nachricht senden

2

Dienstag, 21. September 2010, 10:36

Mal ein paar Überlegungen....

Austria MUSS Drago verkaufen... weil wie sollte man mit ihm verlängern?
Hat man Mile zugeredat das er evtl früher auf gibt um das Budget nicht noch weiter zu belasten?
Fanarbeit auch ein Opfer davon?

Hat man mit dem Drago verkauf und der Gruppenphase gegen alle Aussagen bugetdiert?
Sind die 4 Mille jetzt "Schulden" oder "negatives Eigenkapital"?

EDIT: Falsch verstanden... Sorry
Man wird Sir Parits mal ein Denkmal bauen und womit? Mit Recht!.
Im Gegensatz zu Liebe kann man Respekt nicht kaufen! Zitat: Homer J. Simpson!

derstandard.at: Rapid bemühte sich, entwickelte aber die Gefährlichkeit eines taubblinden Goldhamsters mit Hüftprothesen.

Beiträge: 2 429

Danksagungen: 1564

  • Nachricht senden

3

Dienstag, 21. September 2010, 10:56

Geh bitte, in dem Artikel steht nix alarmierendes!

4 Mio Minus, wo stehen die? Jeder Kredit wär schon ein Minus, relevante Zahlen stehen in dem Artikel keine!
I understand victory and I understand never surrendering!
No matter how bad things go,
my heart and my mind will carry my body when my limbs are to weak!

zkk

Altspatz

Beiträge: 925

Danksagungen: 601

  • Nachricht senden

4

Dienstag, 21. September 2010, 10:59

also bei investitionen von ~20 mio in den letzten jahren (osttribüne, rasenheizung, akademie), wovon ca. die hälfte öffentlich gefördert wurde, ist es wohl klar, dass fremdkapital (=bankkredite) aufgenommen wurde.

was ja wieder typisch ist, hier wird von einem wirtschaftsfernen sportjournalisten wieder alles vermengt.

bedenklich wäre es nur, wenn wir im laufenden budget ein minus von 4 mio (also um 4 mio mehr ausgaben als einnahmen) hätten.

solange die kredite über das laufende geschäft bedient werden können, ist es sicher kein problem. aber näheres werden wir sicher bei der gv im jänner hören ...
"austrianer ist, wer sich über alles aufregen kann"

Es haben sich bereits 4 registrierte Benutzer bedankt.

Benutzer die sich bedankten:

da_bua (21.09.2010), braunau_on_tour (21.09.2010), hujilu (21.09.2010), Biff_Tannen (21.09.2010)

Fuzzy

Frechster Bub der Welt

  • »Fuzzy« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 6 288

Wohnort: 1110

Danksagungen: 2047

  • Nachricht senden

5

Dienstag, 21. September 2010, 11:05

Geh bitte, in dem Artikel steht nix alarmierendes!

4 Mio Minus, wo stehen die? Jeder Kredit wär schon ein Minus, relevante Zahlen stehen in dem Artikel keine!


Jo ich habe im ersten moment geglaubt das die 4 Mille auf dieses Budge "erwirtschaftet" wurden...
Mir war nicht klar das der Typ die Kredite scheinbar da dazu rechnet....

Meine Schuld...
Man wird Sir Parits mal ein Denkmal bauen und womit? Mit Recht!.
Im Gegensatz zu Liebe kann man Respekt nicht kaufen! Zitat: Homer J. Simpson!

derstandard.at: Rapid bemühte sich, entwickelte aber die Gefährlichkeit eines taubblinden Goldhamsters mit Hüftprothesen.

cmburns

Sanguiniker Austria Wien

Beiträge: 760

Wohnort: Wien

Danksagungen: 143

  • Nachricht senden

6

Dienstag, 21. September 2010, 11:09

Ich würd auch mal meinen, wenns so wild wär, würd am Ende nicht stehen, daß wir im Winter am Transfermarkt zuschlagen, würde man sich wohl sparen kurz vor der "Pleite"...
Sanguiniker Austria Wien

Beiträge: 1 273

Wohnort: Unterlaa

Danksagungen: 1188

  • Nachricht senden

7

Dienstag, 21. September 2010, 11:12

Wo geht hervor, das es sich um Kredite handelt (das würde ja heißen, wir haben bereits 6 Millionen zurückgezahlt) und eben nicht um laufende Zahlungen bzw. das heurige Budget. So rosig hat das Jahr ja nicht begonnen. Drago bleibt, Geisterspiel in der EL, Ausscheiden aus der selbigen, Strafen aus dem Vorjahr.

cmburns

Sanguiniker Austria Wien

Beiträge: 760

Wohnort: Wien

Danksagungen: 143

  • Nachricht senden

8

Dienstag, 21. September 2010, 11:15

Wo geht hervor, das es sich um Kredite handelt (das würde ja heißen, wir haben bereits 6 Millionen zurückgezahlt) und eben nicht um laufende Zahlungen bzw. das heurige Budget. So rosig hat das Jahr ja nicht begonnen. Drago bleibt, Geisterspiel in der EL, Ausscheiden aus der selbigen, Strafen aus dem Vorjahr.


Im laufenden Budget 4 Mio. minus kann ich mir aber auch nicht vorstellen, Drago und mehr als 1 Qualirunde waren glaub ich ja sicher nicht von Haus aus budgetiert. Werden wohl schon die Kredite sein.
Sanguiniker Austria Wien

Beiträge: 1 273

Wohnort: Unterlaa

Danksagungen: 1188

  • Nachricht senden

9

Dienstag, 21. September 2010, 11:19

Wo geht hervor, das es sich um Kredite handelt (das würde ja heißen, wir haben bereits 6 Millionen zurückgezahlt) und eben nicht um laufende Zahlungen bzw. das heurige Budget. So rosig hat das Jahr ja nicht begonnen. Drago bleibt, Geisterspiel in der EL, Ausscheiden aus der selbigen, Strafen aus dem Vorjahr.


Im laufenden Budget 4 Mio. minus kann ich mir aber auch nicht vorstellen, Drago und mehr als 1 Qualirunde waren glaub ich ja sicher nicht von Haus aus budgetiert. Werden wohl schon die Kredite sein.



Von dem her können beide Zahlen nicht stimmen. Der Sportwochebericht dürfte nicht nur voller Schreibfehler sein, sondern auch sonst Österreichniveau erreichen

Es haben sich bereits 2 registrierte Benutzer bedankt.

Benutzer die sich bedankten:

hirschstettner (21.09.2010), MisterP. (21.09.2010)

MItsch

Violette GmbH

Beiträge: 275

Wohnort: Wien

Beruf: Pausentippgewinnspielkassier

Danksagungen: 44

  • Nachricht senden

10

Dienstag, 21. September 2010, 11:30

das sind mit sicherheit die kredite für die infrastruktur!!

wo bitte steht geschrieben das sich die austria 10mio kredit aufgenommen hat?? es heisst ja lediglich das man die hälfte der 20mio aufbringen musste und da steht nirgends das 10mio fremdfinanziert wurden

im budget 4 mio?? das ist unmöglich man hat mit nur 1 qualirunde budgetiert aris war schon ein zuckerl und wenn mile mit 400.000 der teuerste ist (war) geht sich das gar nicht aus!
In Simmering nur ICH in Wien nur WIR!!

zkk

Altspatz

Beiträge: 925

Danksagungen: 601

  • Nachricht senden

11

Dienstag, 21. September 2010, 11:32


Von dem her können beide Zahlen nicht stimmen. Der Sportwochebericht dürfte nicht nur voller Schreibfehler sein, sondern auch sonst Österreichniveau erreichen


für die schreibfehler ist der dr. hömmal verantwortlich, hat aber auch fürs abtippen trotzdem viel lob verdient ... ;)
"austrianer ist, wer sich über alles aufregen kann"

T-Bone Walker

Gfrastsackl

Beiträge: 932

Danksagungen: 588

  • Nachricht senden

12

Dienstag, 21. September 2010, 11:42

ich würde mal auf andy m. als verfasser tippen.

Beiträge: 612

Wohnort: MEIDLLLLING

Beruf: RITTER

Danksagungen: 54

  • Nachricht senden

13

Dienstag, 21. September 2010, 11:44

War da nicht vor einiger Zeit von Zahlungsproblemen eines größeren Sponsors die Rede?
Man hat aber gemerkt, dass der Dragovic Verkauf sehr, sehr dringend und wichtig gewesen wäre. Nicht um sonst hat Tommy Parits Dragovic ein ums andere Mal angpriesen. Da es jetzt nicht zum Verkauf gekommen ist, düfte die finanzielle Lage nicht gerade verbessert haben. Werden normalerweise Einnahmen durch "eventuelle" Spielerverkäufe budgetiert? Wenn ja, ist das mMn fahrlässig, da nicht genau planbar bzw. vorhersehbar. Wenn ja, dann darf man solche Einnahmen nur sehr, sehr konservativ ansetzen. Wenn man wirklich die 4 Millionen für den Verkauf von Dragovic budgetiert hat, hat man jetzt eben ein 4 Millionen Proplem in der Bilanz.
VIOLET TILL I DIE

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Viola Knight« (21. September 2010, 13:23)


violetboys

Fortgeschrittener

Beiträge: 236

Danksagungen: 1

  • Nachricht senden

14

Dienstag, 21. September 2010, 12:09

Als AG muss die Austria ihren Jahresabschluss spätestens 9 Monate nach Ende des Geschäftjahres im Firmenbuch veröffentlichen. Im März 2010 wurde der Jahresabschluss per 30.06.2009 veröffentlicht. Das Ergebnis per 30.06.2010 ist noch nicht veröffentlicht. 2009 hat die Austria schon ein ordentliches Minus erzielt und schon fast EUR 4 Mio. minus gemacht. Somit ist die Angabe in dem Interview sicher korrekt.

Wer es nicht glaubt kann gerne selber eine (kostenpflichtige) Abfrage tätigen. Wie das geht steht hier http://www.justiz.gv.at/internet/html/de…e1c0860.de.html

Felly

Bierfront 1990

Beiträge: 3 316

Wohnort: Planet Erde

Beruf: ?

Danksagungen: 2397

  • Nachricht senden

15

Dienstag, 21. September 2010, 12:16

Budgetiert hat man den Dragoverkauf sicher nicht, dass wäre gar nicht möglich. Gerechnet hat man aber sicher mit der Kohle, dass wurde intern mehr als einmal kommuniziert. Der Artikel ist sicher übertrieben, denn das "negative Eigenkapital" durch die Infrastrukturmaßnahmen, ist ja auf Jahre in den kommenden Budgets aufgeteilt und demnach nicht sofort schlagend.

Bedenklich ist dieser Artikel aber insofern, als das er neue Sponsoren nicht unbedingt anlocken wird, ein schlechter Beigeschmack bleibt auf jeden Fall bestehen.
"leicht gestörte Rapidfans, wobei, ich entschuldige mich, schwer gestörte Rapidfans" - O-Ton B. Jirka, 01.05.11, R****-RB

bergiboy

INFERNO WIEN

Beiträge: 2 543

Wohnort: Wien

Beruf: Austria-Fan

Danksagungen: 872

  • Nachricht senden

16

Dienstag, 21. September 2010, 12:20

Budgetiert hat man den Dragoverkauf sicher nicht, dass wäre gar nicht möglich. Gerechnet hat man aber sicher mit der Kohle, dass wurde intern mehr als einmal kommuniziert. Der Artikel ist sicher übertrieben, denn das "negative Eigenkapital" durch die Infrastrukturmaßnahmen, ist ja auf Jahre in den kommenden Budgets aufgeteilt und demnach nicht sofort schlagend.

Bedenklich ist dieser Artikel aber insofern, als das er neue Sponsoren nicht unbedingt anlocken wird, ein schlechter Beigeschmack bleibt auf jeden Fall bestehen.

Der Verein könnte ja auf der Vereinshomepage eine Gegendarstellung schreiben bzw. auf die Vorwürfe eingehen.

cmburns

Sanguiniker Austria Wien

Beiträge: 760

Wohnort: Wien

Danksagungen: 143

  • Nachricht senden

17

Dienstag, 21. September 2010, 12:21

Budgetiert hat man den Dragoverkauf sicher nicht, dass wäre gar nicht möglich. Gerechnet hat man aber sicher mit der Kohle, dass wurde intern mehr als einmal kommuniziert. Der Artikel ist sicher übertrieben, denn das "negative Eigenkapital" durch die Infrastrukturmaßnahmen, ist ja auf Jahre in den kommenden Budgets aufgeteilt und demnach nicht sofort schlagend.

Bedenklich ist dieser Artikel aber insofern, als das er neue Sponsoren nicht unbedingt anlocken wird, ein schlechter Beigeschmack bleibt auf jeden Fall bestehen.


Najo, ich denke mal ein Sponsor der etwas mehr ablegen will, wird sich nicht aus der Sportwoche informieren bzw. sich von einem dortigen Artikel beeinflussen lassen, der wird sich hoffentlich anderweitig seine Infos holen.
Sanguiniker Austria Wien

Es hat sich bereits 1 registrierter Benutzer bedankt.

Benutzer die sich bedankten:

hirschstettner (21.09.2010)

Beiträge: 327

Danksagungen: 152

  • Nachricht senden

18

Dienstag, 21. September 2010, 12:23

War da nicht vor einiger Zeit von Zahlungsproblemen eines größeren Sponsors die Rede?
Kann mich da nur an ungereimtheiten mit unserem Hotel-Heinzi-"Scheich" erinnern, der ist aber mittlerweile nicht mehr als Sponsor gelistet (kA ob die Werbung auf [afair] dem Norddach noch besteht).

4 Mio im aktuellen Geschäftsjahr, unrealistisch außer wir wollen den Kredit in 2 Jahren tilgen, davon geh ich mal nicht aus.

cmburns

Sanguiniker Austria Wien

Beiträge: 760

Wohnort: Wien

Danksagungen: 143

  • Nachricht senden

19

Dienstag, 21. September 2010, 12:28

War da nicht vor einiger Zeit von Zahlungsproblemen eines größeren Sponsors die Rede?
Kann mich da nur an ungereimtheiten mit unserem Hotel-Heinzi-"Scheich" erinnern, der ist aber mittlerweile nicht mehr als Sponsor gelistet (kA ob die Werbung auf [afair] dem Norddach noch besteht).

4 Mio im aktuellen Geschäftsjahr, unrealistisch außer wir wollen den Kredit in 2 Jahren tilgen, davon geh ich mal nicht aus.


Hotelwerbung is noch drauf und die machen ja auch die Gastronomie, sollte also weiterhin Sponsor sein, denke eher die HP is nicht korrekt.

Edit: Auf der HP gibts auch keinen Hauptsponsor, Kneissl vom Scheich is aber drauf, denke die ham irgendwas umgestellt und nicht kontrolliert ob alles angezeigt wird.
Sanguiniker Austria Wien

oldviola

Fortgeschrittener

Beiträge: 212

Wohnort: Wien

Danksagungen: 65

  • Nachricht senden

20

Dienstag, 21. September 2010, 12:44

Situation ist sicher nicht so heiß wie im Bericht angedeutet, aber auf keine Fall kalt. Der fast schon verzweifelte Versuch Drago zu verkaufen und die Nichtverpflichtung von Koch deuten darauf hin. Das Geisterspiel und keine weiteren EL Einnahmen helfen hier nicht wirklich. Und so denke ich, wird es auch keine allzu großen Aktivitäten gegeben haben um Mile umzustimmen.

Ähnliche Themen

Social Bookmarks

Thema bewerten