Wenn man Rettungen durch Zusammenschlüsse als Tradition sehen will, dann ok.
Die Admira Fussballakademie hat nur deswegen Spieler, weil dort niemand einen Vertrag unterschreiben muss und deswegen jederzeit wechseln kann.
Es wäre langfristig sicher besser St. Pölten auf zu bauen und endlich mal Bundesligatauglich (für den Herr Schwejk, natürlich die oberste Spielklasse) zu machen.
In Mödlich, Vösendorf und Umgebung interessiert sich niemand für Fussball
Kann wir wehr erklären was es bedeutet beim Sportklub?
Lizenzantrag zurückgewiesen
wenn in st.pölten endlich mal konstant gut gearbeitet werden würde...d.h. neues stadion, höheres budet, gute jugendausbildung...evtl akademie. aufbau eines vereines wie in zb. mattersburg, dann kann man dank infrastruktur und einzugsgebiet mehr als die rapid oder austria erreichen...is halt nur ne frage von zeit und fähigen menschen.
ohne fans und ohne infrastruktur. sry, aber das stadion ist für einen bundesligisten ein witz, gerade kapfenberg hat ein noch schlechteres.
daemeth in Reinkultur ....![]()
![]()
1. Die Bundesliga sind die Telefon-Liga UND die "1."-Liga.
2. Admira hat mind eine so gute "Fanszene" wie Lustenau und Vienna (und eine bessere als Neustadt und Kapfenberg) und dann kommt in der 1.Liga nichts mehr.
3. Die Südstadt ist mMn insgesammt besser ausgestattet als Mattersdorf, Neustadt, Lustenau, Altach, von den Plätzen der restlichen Bundesliga-Vereinen der 1.Liga ganz zu schweigen. Ausnahme: die Haupttribüne in Mattersdorf und die Haupttribüne der HoWa.
4. Welcher Verein hätte es also lt deameth´s "Regeln" eher als die Admira "verdient" aufzusteigen?:
- die legendären Topteam´s aus Altach oder Lustenau mit ihren "Fünf-Sterne-Arenen" und international berüchtigten Fanszenen?
Die Vorarlberger haben ja keinen Sponsor, da immer 70.000 Zuschauer vor Ort sind und TV-Sonderverträge Millionen in die Kassen spülen ...
Oder gar ein noch ärger Krobler-Verein???
wenn in st.pölten endlich mal konstant gut gearbeitet werden würde...d.h. neues stadion, höheres budet, gute jugendausbildung...evtl akademie. aufbau eines vereines wie in zb. mattersburg, dann kann man dank infrastruktur und einzugsgebiet mehr als die rapid oder austria erreichen...is halt nur ne frage von zeit und fähigen menschen.
Glaube nicht, dass St. Pölten soviel Potenzial hat. In Österreich ist das Interesse leider nicht so groß wie in anderen Ländern.
ohne fans und ohne infrastruktur. sry, aber das stadion ist für einen bundesligisten ein witz, gerade kapfenberg hat ein noch schlechteres.
daemeth in Reinkultur ....![]()
![]()
1. Die Bundesliga sind die Telefon-Liga UND die "1."-Liga.
2. Admira hat mind eine so gute "Fanszene" wie Lustenau und Vienna (und eine bessere als Neustadt und Kapfenberg) und dann kommt in der 1.Liga nichts mehr.
3. Die Südstadt ist mMn insgesammt besser ausgestattet als Mattersdorf, Neustadt, Lustenau, Altach, von den Plätzen der restlichen Bundesliga-Vereinen der 1.Liga ganz zu schweigen. Ausnahme: die Haupttribüne in Mattersdorf und die Haupttribüne der HoWa.
4. Welcher Verein hätte es also lt deameth´s "Regeln" eher als die Admira "verdient" aufzusteigen?:
- die legendären Topteam´s aus Altach oder Lustenau mit ihren "Fünf-Sterne-Arenen" und international berüchtigten Fanszenen?
Die Vorarlberger haben ja keinen Sponsor, da immer 70.000 Zuschauer vor Ort sind und TV-Sonderverträge Millionen in die Kassen spülen ...
Oder gar ein noch ärger Krobler-Verein???
wenn in st.pölten endlich mal konstant gut gearbeitet werden würde...d.h. neues stadion, höheres budet, gute jugendausbildung...evtl akademie. aufbau eines vereines wie in zb. mattersburg, dann kann man dank infrastruktur und einzugsgebiet mehr als die rapid oder austria erreichen...is halt nur ne frage von zeit und fähigen menschen.
Glaube nicht, dass St. Pölten soviel Potenzial hat. In Österreich ist das Interesse leider nicht so groß wie in anderen Ländern.
mattersburg hatte die ersten drei, vier jahre bundeslia einen schnitt von 13-15000 zuschauern...das potenzial ist in st.pölten ziemlich groß.
ohne fans und ohne infrastruktur. sry, aber das stadion ist für einen bundesligisten ein witz, gerade kapfenberg hat ein noch schlechteres.
daemeth in Reinkultur ....![]()
![]()
1. Die Bundesliga sind die Telefon-Liga UND die "1."-Liga.
2. Admira hat mind eine so gute "Fanszene" wie Lustenau und Vienna (und eine bessere als Neustadt und Kapfenberg) und dann kommt in der 1.Liga nichts mehr.
3. Die Südstadt ist mMn insgesammt besser ausgestattet als Mattersdorf, Neustadt, Lustenau, Altach, von den Plätzen der restlichen Bundesliga-Vereinen der 1.Liga ganz zu schweigen. Ausnahme: die Haupttribüne in Mattersdorf und die Haupttribüne der HoWa.
4. Welcher Verein hätte es also lt deameth´s "Regeln" eher als die Admira "verdient" aufzusteigen?:
- die legendären Topteam´s aus Altach oder Lustenau mit ihren "Fünf-Sterne-Arenen" und international berüchtigten Fanszenen?
Die Vorarlberger haben ja keinen Sponsor, da immer 70.000 Zuschauer vor Ort sind und TV-Sonderverträge Millionen in die Kassen spülen ...
Oder gar ein noch ärger Krobler-Verein???
wenn in st.pölten endlich mal konstant gut gearbeitet werden würde...d.h. neues stadion, höheres budet, gute jugendausbildung...evtl akademie. aufbau eines vereines wie in zb. mattersburg, dann kann man dank infrastruktur und einzugsgebiet mehr als die rapid oder austria erreichen...is halt nur ne frage von zeit und fähigen menschen.
Glaube nicht, dass St. Pölten soviel Potenzial hat. In Österreich ist das Interesse leider nicht so groß wie in anderen Ländern.
mattersburg hatte die ersten drei, vier jahre bundeslia einen schnitt von 13-15000 zuschauern...das potenzial ist in st.pölten ziemlich groß.
ich weiß, dass das interesse bei mattersburg sehr groß war. aber eben: WAR. Und das ist in Österreich eben das Problem: Oft geht es schnell, ein Stadion zu füllen, auch bei Innsbruck war das dieses Jahr wieder der Fall. Bleibt der Erfolg dann aus oder die Euphorie ist weg, ist das Stadion wieder so gut wie leer. Das ewige Problem, wenn die ganzen Vereine vielleicht 1000-2000 Abonennten haben. Bin ich froh, dass wir das Problem nicht haben.
ohne fans und ohne infrastruktur. sry, aber das stadion ist für einen bundesligisten ein witz, gerade kapfenberg hat ein noch schlechteres.
daemeth in Reinkultur ....![]()
![]()
1. Die Bundesliga sind die Telefon-Liga UND die "1."-Liga.
2. Admira hat mind eine so gute "Fanszene" wie Lustenau und Vienna (und eine bessere als Neustadt und Kapfenberg) und dann kommt in der 1.Liga nichts mehr.
3. Die Südstadt ist mMn insgesammt besser ausgestattet als Mattersdorf, Neustadt, Lustenau, Altach, von den Plätzen der restlichen Bundesliga-Vereinen der 1.Liga ganz zu schweigen. Ausnahme: die Haupttribüne in Mattersdorf und die Haupttribüne der HoWa.
4. Welcher Verein hätte es also lt deameth´s "Regeln" eher als die Admira "verdient" aufzusteigen?:
- die legendären Topteam´s aus Altach oder Lustenau mit ihren "Fünf-Sterne-Arenen" und international berüchtigten Fanszenen?
Die Vorarlberger haben ja keinen Sponsor, da immer 70.000 Zuschauer vor Ort sind und TV-Sonderverträge Millionen in die Kassen spülen ...
Oder gar ein noch ärger Krobler-Verein???
wenn in st.pölten endlich mal konstant gut gearbeitet werden würde...d.h. neues stadion, höheres budet, gute jugendausbildung...evtl akademie. aufbau eines vereines wie in zb. mattersburg, dann kann man dank infrastruktur und einzugsgebiet mehr als die rapid oder austria erreichen...is halt nur ne frage von zeit und fähigen menschen.
Glaube nicht, dass St. Pölten soviel Potenzial hat. In Österreich ist das Interesse leider nicht so groß wie in anderen Ländern.
mattersburg hatte die ersten drei, vier jahre bundeslia einen schnitt von 13-15000 zuschauern...das potenzial ist in st.pölten ziemlich groß.
ich weiß, dass das interesse bei mattersburg sehr groß war. aber eben: WAR. Und das ist in Österreich eben das Problem: Oft geht es schnell, ein Stadion zu füllen, auch bei Innsbruck war das dieses Jahr wieder der Fall. Bleibt der Erfolg dann aus oder die Euphorie ist weg, ist das Stadion wieder so gut wie leer. Das ewige Problem, wenn die ganzen Vereine vielleicht 1000-2000 Abonennten haben. Bin ich froh, dass wir das Problem nicht haben.
einen unterschied gibt es schon. st.pölten hat einen ballungsraum von fast 100000 menschen + wirtschaft + politiker denen das ganze wichtig ist.

Benutzer die sich bedankten:
phips (03.05.2011)
ps
die waren ja schon einmal in der ersten liga, sogar tabellenführer für ein paar runden.

tja am anfang ist die begeisterung immer "grenzenlos" bis erkannt wird was hinter kontinuität und qualitität steht.
ob das so sein wird das st.pölten fixpunkt in der ösi liga werden kann/soll/wird, wird man erst einmal sehen.
momentan kann ich nicht daran glauben.
ps
die waren ja schon einmal in der ersten liga, sogar tabellenführer für ein paar runden.

Benutzer die sich bedankten:
hotspur (03.05.2011)
tja am anfang ist die begeisterung immer "grenzenlos" bis erkannt wird was hinter kontinuität und qualitität steht.
ob das so sein wird das st.pölten fixpunkt in der ösi liga werden kann/soll/wird, wird man erst einmal sehen.
momentan kann ich nicht daran glauben.
ps
die waren ja schon einmal in der ersten liga, sogar tabellenführer für ein paar runden.
Das stimmt schon. Dennoch ist Potenzial da, um etwas wachsen lassen zu können. Zunächst haben sie ein ausgezeichnete Akademie (nach uns und Salzburg die Beste, meine ich), dann einen Trainer mit Scherb, der sehr gut ist und mit Pfeffer einen Mann für Pröll in der Beratung, der etwas bewegen kann.
Als sie damals in der BL spielten, waren am Horrplatz fast mehr St. Pöltener da als Violette. Ich kann mich noch gut daran erinnern, weil ich - auf der Nord sitzend - ziemlich erschüttert war, dass sie lauter waren wie wir. Vielleicht saß ich aber auch inmitten der Niederösterreicher...
tja am anfang ist die begeisterung immer "grenzenlos" bis erkannt wird was hinter kontinuität und qualitität steht.
ob das so sein wird das st.pölten fixpunkt in der ösi liga werden kann/soll/wird, wird man erst einmal sehen.
momentan kann ich nicht daran glauben.
ps
die waren ja schon einmal in der ersten liga, sogar tabellenführer für ein paar runden.
Jahre später, 7:1 vor 2 oder 3000 Zuschauer- daran erinnere ich mich auch noch.

Das war Ende der 80er Jahre und es waren an die 12.000 in der Generali-Arena (vormals Horr-Stadion). Damals eine absolute Sensation, wobei aber gut die Hälfte, wenn nicht mehr, im Lager der St.Pöltner waren. Jahre später, 7:1 vor 2 oder 3000 Zuschauer- daran erinnere ich mich auch noch.
Benutzer die sich bedankten:
tifoso vero (04.05.2011)
einen unterschied gibt es schon. st.pölten hat einen ballungsraum von fast 100000 menschen + wirtschaft + politiker denen das ganze wichtig ist.
Was für einen Ballungsraum hat Wien? und wieviele Zuschauer kommen zu uns bzw. zu beiden Wiener Vereinen.... wenn man das hochrechnet....![]()
in st.pölten,mattersburg,ried,innsbruck und wo auch immer gibts ned so viel...wobei an dem problem auch die austria schuld ist. die mobilisierung der fans hat in letzter zeit wirklich nachgelassen.
Das war Ende der 80er Jahre und es waren an die 12.000 in der Generali-Arena (vormals Horr-Stadion). Damals eine absolute Sensation, wobei aber gut die Hälfte, wenn nicht mehr, im Lager der St.Pöltner waren. Jahre später, 7:1 vor 2 oder 3000 Zuschauer- daran erinnere ich mich auch noch.
Das mit den 12.000 Zuschauern war das Spiel :
http://www.austria-archiv.at/spiel.php?S…3&Runde_ID=1263
Daran kann ich mich auch noch erinnern. Stand damals IN den Bäumen hinten auf der Ost, weil ich sonst nix gesehen hätten mit meinen damals knapp 1,50 ;-)
Nur knapp ein Jahr später waren beim gleichen Spiel 1.200.

Forensoftware: Burning Board® 3.1.5, entwickelt von WoltLab® GmbH