Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »_pantera_« (23. Februar 2009, 14:47)
Dr. Wolfgang Aigner (ÖVP) meinte, der vorliegende Akt enthalte kein Konzept und man gehe zu großzügig mit der Höhe der Forderung um. Es müsse doch andere Möglichkeiten für Austria Wien geben, an Geldmittel zu kommen, als in den Jugend- und Sporttopf der Stadt zu greifen.
ich frag mich wie die grünen dann die laufenden kosten zahlen wollen...
Also gerade wir dürfen uns über öffentliche Zuwendungen nicht beschweren. ;-)
ich frag mich wie die grünen dann die laufenden kosten zahlen wollen...
Eads oder irgendwer anderer wird sich schon finden, Wien Energie, OMV, Wiener Städtische sind eh scho dort, wirds halt die Bestattung Wien, die MA 48 braucht sicher auch noch Werbung, blöd das keine EM mehr ansteht um a bisserl Marie hinzuverschieben.
Unsere Subventionen sind wenigstens öffentlich nachvollziehbar, nicht so wie bei den "ehrlichen Kommerzlern".
Also gerade wir dürfen uns über öffentliche Zuwendungen nicht beschweren. ;-)
ich frag mich wie die grünen dann die laufenden kosten zahlen wollen...
Eads oder irgendwer anderer wird sich schon finden, Wien Energie, OMV, Wiener Städtische sind eh scho dort, wirds halt die Bestattung Wien, die MA 48 braucht sicher auch noch Werbung, blöd das keine EM mehr ansteht um a bisserl Marie hinzuverschieben.
Unsere Subventionen sind wenigstens öffentlich nachvollziehbar, nicht so wie bei den "ehrlichen Kommerzlern".
Eads oder irgendwer anderer wird sich schon finden, Wien Energie, OMV, Wiener Städtische sind eh scho dort, wirds halt die Bestattung Wien, die MA 48 braucht sicher auch noch Werbung, blöd das keine EM mehr ansteht um a bisserl Marie hinzuverschieben.
Unsere Subventionen sind wenigstens öffentlich nachvollziehbar, nicht so wie bei den "ehrlichen Kommerzlern".
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Felly« (25. Februar 2009, 10:22)
Forensoftware: Burning Board® 3.1.5, entwickelt von WoltLab® GmbH