Sie sind nicht angemeldet.

Prozess nach Böllerwurf auf Koch

  • 1
  • 2

Fuzzy

Frechster Bub der Welt

  • »Fuzzy« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 6 288

Wohnort: 1110

Danksagungen: 2047

  • Nachricht senden

1

Montag, 8. November 2010, 15:56

Prozess nach Böllerwurf auf Koch

Bis zu fünf Jahre Haft möglich
Der Böllerwurf auf den ehemaligen Rapid-Torhüter Georg Koch hatte am Montag im Wiener Straflandesgericht ein gerichtliches Nachspiel. Staatsanwältin Astrid Fichtinger wirft einem jungen Austria-Fan vor, am 24. August 2008 in der sechsten Minute des Derbys Rapid gegen Austria im Hanappi-Stadion einen Feuerwerkskörper auf den Rasen geworfen zu haben, der in unmittelbarer Nähe Kochs explodierte.
Für den Goalie waren die Folgen fatal, so dass dem zum Tatzeitpunkt 17 Jahre alten Angeklagten nun im Strafantrag Körperverletzung mit schweren Dauerfolgen angelastet wurde. Strafrahmen: bis zu fünf Jahre Haft. Koch erlitt eine schwere Schädigung des Gehörs in Form eines massiven Hörverlusts am rechten Ohr in Verbindung mit einem Tinnitus, anhaltende Gleichgewichtsstörungen und Schwindelgefühle sowie eine posttraumatische Belastungsstörung, was zur Berufsununfähigkeit führte. Koch musste im März 2009 seine Karriere beenden, nachdem der Vertrag mit Rapid einvernehmlich aufgelöst worden war.

GEPA/Walter LugerKochs Fußballkarriere ging nach dem Böllerwurf auf einer Trage zu Ende.Angeklagter bestreitet Tat
Der Angeklagte - mittlerweile 19, beschäftigungslos und eigenen Angaben zufolge Mitglied der Austria-Fangruppe „Boys Viola“ - versicherte: „Ich habe keinen Knallkörper geworfen.“ Er habe gar keine Böller ins Stadion mitgenommen, sondern nur eine Fahne und einen violetten Schal. Er kenne „diejenige Person nicht, die das getan hat“. Er sei in der fünften Reihe auf der Tribüne hinter dem gegnerischen Torhüter gesessen, „und in meiner Nähe ist nichts geworfen worden“.
Auf den Burschen war man nach dem Studium der Videoüberwachung gekommen. Die Bilder zeigten deutlich, dass der Knallkörper im Austria-Fansektor gezündet wurde. Nun soll ein fotometrisches Gutachten klären, ob die Person, die den Böller Richtung Koch schleuderte, mit dem Angeklagten identisch ist. Die Verhandlung wurde zu diesem Zweck auf unbestimmte Zeit vertagt. Beim nächsten Termin soll auch Koch vernommen werden.
orf.at
Man wird Sir Parits mal ein Denkmal bauen und womit? Mit Recht!.
Im Gegensatz zu Liebe kann man Respekt nicht kaufen! Zitat: Homer J. Simpson!
derstandard.at: Rapid bemühte sich, entwickelte aber die Gefährlichkeit eines taubblinden Goldhamsters mit Hüftprothesen.

Fuzzy

Frechster Bub der Welt

  • »Fuzzy« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 6 288

Wohnort: 1110

Danksagungen: 2047

  • Nachricht senden

2

Montag, 8. November 2010, 15:57

Also laut meinem Stand ist es jetzt der dritte der es ganz sicher war... oder?
Man wird Sir Parits mal ein Denkmal bauen und womit? Mit Recht!.
Im Gegensatz zu Liebe kann man Respekt nicht kaufen! Zitat: Homer J. Simpson!
derstandard.at: Rapid bemühte sich, entwickelte aber die Gefährlichkeit eines taubblinden Goldhamsters mit Hüftprothesen.

Felly

Bierfront 1990

Beiträge: 3 312

Wohnort: Planet Erde

Beruf: ?

Danksagungen: 2393

  • Nachricht senden

3

Montag, 8. November 2010, 16:11

Die Staatsgewalt lässt auch nix aus um sich noch lächerlicher zu machen, als sie ohnehin schon sind.
"leicht gestörte Rapidfans, wobei, ich entschuldige mich, schwer gestörte Rapidfans" - O-Ton B. Jirka, 01.05.11, R****-RB

mambo

!Rapid Merda!

Beiträge: 2 859

Wohnort: Hausmening

Danksagungen: 1812

  • Nachricht senden

4

Montag, 8. November 2010, 18:12

Nur wird vermutlich bald ein "Bauernopfer" herhalten müssen.
Violet till i die

_pantera_

Co-Admin

Beiträge: 2 792

Wohnort: Wien

Beruf: DVD

Danksagungen: 956

  • Nachricht senden

5

Montag, 8. November 2010, 20:05

Nachdem mW mehrere Böller gleichzeitig aus verschiedenen Richtungen geworfen wurden und es (soweit ich mich aus den Gesprächen damals erinnere) keine Gesamtaufnahme von Schuss bis Landung eines bestimmten Böllers, geschweige denn dieses bestimmten fatalen Wurfes gibt, dürfte das mit der Beweisführung der Kausalität schwierig werden, selbst wenn man eine Person beim Werfen identifizieren kann (bisher scheinbar nicht einmal das, wenn ich das so durchlese)...

Weiß nicht, der wievielte "ganz bestimmt" Täter das jetzt ist... :rolleyes:

v.p.s.
_pantera_


Was man nicht verbergen kann, muss man betonen...
~~~~~~~

FRITZ THE CAT

Anfänger

Beiträge: 59

Wohnort: Tulln

Danksagungen: 15

  • Nachricht senden

6

Montag, 8. November 2010, 20:24

Nichts desto Trotz werden sie einen Schuldigen finden, ganz egal wie schuldig der wirklich ist.

Und dann wird die mediale Hetze gegen die brutalen Austria Fans wieder los gehen.
Austria Wien :P
Es haben sich bereits 3 registrierte Benutzer bedankt.

Benutzer die sich bedankten:

Pezi (08.11.2010), MikeO (08.11.2010), Markusal05 (08.11.2010)

Schwejk Josef

Altspatz

Beiträge: 3 737

Wohnort: Transdanubien

Beruf: behördlich anerkannter Idiot

Danksagungen: 1683

  • Nachricht senden

7

Dienstag, 9. November 2010, 00:26

Tausend Rosen auf die "mediale Hetze" über dIe brutalen blöden Austria 'Fans.

Das tatsächliche Problem ist, daß, sollte er oder ein anderer Fan verurteilt werden, selbst bei einem Freispruch "im Zweifel"
(weil zwar "sein" Böller-Wurf, aber nicht 100% feststeht, daß sein Böller zur Verletzung Koch´s führte),
kommt es dann im Anschluß zum zivilrechtlichen Prozess und dann wird er, solange Koch lebt,
Rente zahlen dürfen für den bedauernswerten Ex-Tormann.
Also mit 90% Sicherheit ein "Sandler"-Schicksal erleiden, denn man würde ihm jeden Cent pfänden,
den er mehr als das Existenxminimum verdient.

Ich hoffe sehr für den angeklagten Fan, daß er die bestmöglichste Unterstützung bei seiner Verteidigung erhält,
(mit-)finanziert von seinem FC und vor allem jenen damals beim Derby schon volljährigen und somit lt Gesetz
geistig voll zurechnungsfähigen Fans :whistling: , die nicht nur die Böllerwerferei immer wieder verteidigten,
sondern manche sogar förderten indem sie es als ungefährlichen "Spaß" abtaten.

"Fußball-Fans sind keine Verbrecher" - Choräle und Fetzen ala "Freiheit für xy" helfen ihm genau nix!
Wurde Geld gesammelt um den Anwalt zu bezahlen?!?!
Und wenn, dann hoffentlich ein vierstelligen Eurobetrag mit mind "2" oder "3" vorne, denn wenn er freigesprochen wird, wird´s extra teuer ...

P.S: auf Diskussionen, was lt Mentalitatatata aktuell notwendig ist beim Support steige ich nicht ein,
Postings darüber an mich könne sich die werten User also ersparen. Danke.
Mit violetten Grüßen
Schwejk Josef

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Schwejk Josef« (9. November 2010, 00:34) aus folgendem Grund: erkannte Vertippser ausgebessert

Es haben sich bereits 2 registrierte Benutzer bedankt.

Benutzer die sich bedankten:

MisterP. (09.11.2010), daemeth (09.11.2010)

Schwejk Josef

Altspatz

Beiträge: 3 737

Wohnort: Transdanubien

Beruf: behördlich anerkannter Idiot

Danksagungen: 1683

  • Nachricht senden

8

Dienstag, 9. November 2010, 00:30

Zitat von »_pantera_«

Weiß nicht, der wievielte "ganz bestimmt" Täter das jetzt ist... :rolleyes:


Aber der Erste, der konkret vor dem Richter steht, oder?!
Und ich kenne nicht viele Fälle, wo ein Fußballfan bei Gericht ungeschoren davon kam.

Also was es da zum Augenrollen gibt würde mich schon interessieren ...
Mit violetten Grüßen
Schwejk Josef

_pantera_

Co-Admin

Beiträge: 2 792

Wohnort: Wien

Beruf: DVD

Danksagungen: 956

  • Nachricht senden

9

Dienstag, 9. November 2010, 12:25

Kann ich dir sagen... man will erst per fotometrischem Gutachten feststellen lassen, ob er die Person am Video gewesen sein kann, aber er hat bereits eine Anklage am Hals...? Wie geht das, bitte?

@Zivilklage... erinnere mich, dass Koch damals meinte, er würde nicht einem jungen Menschen wegen einer Blödheit das Leben verhauen... so in der Art, jedenfalls Respekt vor dieser Einstellung!

LvG,
_pantera_


Was man nicht verbergen kann, muss man betonen...
~~~~~~~

Mr.P

.

Beiträge: 2 341

Danksagungen: 681

  • Nachricht senden

10

Dienstag, 9. November 2010, 12:51

ob er das immernoch so sieht? meiner erinnerung nach war das damals recht kurz nach dem vorfall, eventuell hat er sich die "folgen" damals anders vorgestellt.

mambo

!Rapid Merda!

Beiträge: 2 859

Wohnort: Hausmening

Danksagungen: 1812

  • Nachricht senden

11

Dienstag, 9. November 2010, 14:30

Zitat von »_pantera_«

@Zivilklage... erinnere mich, dass Koch damals meinte, er würde nicht einem jungen Menschen wegen einer Blödheit das Leben verhauen... so in der Art, jedenfalls Respekt vor dieser Einstellung!

Mein letzter Stand der Dinge war, das Koch diese Aussage wieder zurückgenommen hat. Sollte ich mich falsch erinnern,tut es mir leid,ihm Unrecht getan zu haben.
Violet till i die

L_J_S

Boys Viola

Beiträge: 100

Danksagungen: 25

  • Nachricht senden

12

Mittwoch, 10. November 2010, 12:11

vielleicht gehts auch nicht jeden was an......

zkk

Altspatz

Beiträge: 925

Danksagungen: 601

  • Nachricht senden

13

Mittwoch, 10. November 2010, 14:28

eh nicht, aber vielleicht würde der bub von den erfahrungen älterer im umgang mit der staatsgewalt profitieren ... wenn sich schon jemand anbietet der sicher nicht wenig diesbezüglich erfahrung hat ... 8)

aber egal, jeder ist seines glückes schmied, gsd ist die böllerwerferei so gut wie verschwunden, immerhin etwas postivies aus der leidlichen sache.
"austrianer ist, wer sich über alles aufregen kann"

Mauli

Fortgeschrittener

Beiträge: 485

Danksagungen: 496

  • Nachricht senden

14

Mittwoch, 10. November 2010, 17:59

Es ist mir um keinen Böllerwerfer schade. Die haben sogar Böller geworfen wenn der Safar vor unserem Sektor im Tor stand. Also irgeneine Art von Drohpotenzial muss hier vorhanden sein aus Sicht der Exekutive, des Vereins und der Fans die Austria Wien sehen wollen. Die Strafen sollten daher unabhängig vom Ausgang so sein das man auch mit einem IQ von unter 50 nicht auf die Idee kommt einen Böller zu werfen.

Andererseits kommt der Trinitus des Koch sicher nicht von einem Böller alleine und selbst falls es so wäre ist es fraglich ob es sich um diesen Böller handelt. Ein nachfolgender Zivilprozess könnte den Jungen nachhaltig ruinieren und das wäre nicht gerecht da die Kausalität nicht zu beweisen ist.

Zum Glück hat die Böllerwerferei ein Ende gefunden.

BartL

BULLDOGS AUSTRIA

Beiträge: 1 262

Danksagungen: 431

  • Nachricht senden

15

Mittwoch, 10. November 2010, 18:03

Ich will da jetzt nicht den Onkel Doktor spielen, aber sicher wäre ich mir nicht wenns einem neben dem Höhrer einen La Bomba zreisst ob man da nicht einen Tinitus mitschleppt. Ein zerlegtes Trommelfell ist dir zumindest sicher.
Übrigens soll der Junge wirklich nicht gewesen sein der jetzt vorm Richter steht. (Aussage kam damals schon vom Martin). Aber wie schon geschrieben, irgendein "Bauernopfer" wird sich finden müssen und wenns nicht er ist, dann holen sie sich jemanden anderen.
Cafe Violet
Es hat sich bereits 1 registrierter Benutzer bedankt.

Benutzer die sich bedankten:

_pantera_ (10.11.2010)

HMF

Profi

Beiträge: 861

Wohnort: Wien 12

Beruf: Angestellter

Danksagungen: 457

  • Nachricht senden

16

Mittwoch, 10. November 2010, 18:11

Zitat von »BartL«

Ich will da jetzt nicht den Onkel Doktor spielen, aber sicher wäre ich mir nicht wenns einem neben dem Höhrer einen La Bomba zreisst ob man da nicht einen Tinitus mitschleppt. Ein zerlegtes Trommelfell ist dir zumindest sicher.
Übrigens soll der Junge wirklich nicht gewesen sein der jetzt vorm Richter steht. (Aussage kam damals schon vom Martin). Aber wie schon geschrieben, irgendein "Bauernopfer" wird sich finden müssen und wenns nicht er ist, dann holen sie sich jemanden anderen.


Ein perforiertes Trommelfell wäre auch nicht allzu tragisch, da man das wieder richten kann.
Tinnitus ist halt blöd, weil man nicht wirklich was ausrichten kann dagegen, Infusionen können helfen, müssen aber nicht. Wenns blöd hergeht, bleibt das bis zum Lebensende...

Von daher: absolut kein Mitleid für Böllerwerfer, wenns denn die Richtigen erwischt.
A. G. A. B. - All greens are bastards


"...da brauchst nur mit einem grünen Fetzen wacheln und schon fangen die Hirntoten zu singen an..."


BartL

BULLDOGS AUSTRIA

Beiträge: 1 262

Danksagungen: 431

  • Nachricht senden

17

Mittwoch, 10. November 2010, 18:17

Zitat von »HMF«

Ein perforiertes Trommelfell wäre auch nicht allzu tragisch, da man das wieder richten kann.
Tinnitus ist halt blöd, weil man nicht wirklich was ausrichten kann dagegen, Infusionen können helfen, müssen aber nicht. Wenns blöd hergeht, bleibt das bis zum Lebensende...

Von daher: absolut kein Mitleid für Böllerwerfer, wenns denn die Richtigen erwischt.



Ich sagte ja das es zumindest das Trommelfell zerlegt und geh auch davon aus das der Tinitus nicht "gespielt" ist. Da ich selbst jemanden mit einen solchen kenne , weiß ich das man solche Personen nicht wirklich beneiden muss. Auch hab ich nicht behauptet das jemand Mitleid für den/die Werfer haben soll/muss, aber einfach ein Bauernopfer suchen weil eine Verurteilung erwartet wird, ist auch nicht das Wahre.
Cafe Violet

Felly

Bierfront 1990

Beiträge: 3 312

Wohnort: Planet Erde

Beruf: ?

Danksagungen: 2393

  • Nachricht senden

18

Donnerstag, 11. November 2010, 07:11

Zitat von »BartL«

Aber wie schon geschrieben, irgendein "Bauernopfer" wird sich finden müssen und wenns nicht er ist, dann holen sie sich jemanden anderen.

Für die "Rechtsprechung" eines demokratischen Landes wäre das allerdings sehr bedenklich bzw. ein Armutszeugnis, es bleibt zu hoffen, dass der Junge einen guten Anwalt hat.
"leicht gestörte Rapidfans, wobei, ich entschuldige mich, schwer gestörte Rapidfans" - O-Ton B. Jirka, 01.05.11, R****-RB
Es hat sich bereits 1 registrierter Benutzer bedankt.

Benutzer die sich bedankten:

_pantera_ (11.11.2010)

viola laureen

Anfänger

Beiträge: 6

Wohnort: Bruckneudorf

Beruf: Angestellte / Mama

Danksagungen: 5

  • Nachricht senden

19

Donnerstag, 11. November 2010, 09:03

Zitat von »Felly«

Zitat von »BartL«

Aber wie schon geschrieben, irgendein "Bauernopfer" wird sich finden müssen und wenns nicht er ist, dann holen sie sich jemanden anderen.

Für die "Rechtsprechung" eines demokratischen Landes wäre das allerdings sehr bedenklich bzw. ein Armutszeugnis, es bleibt zu hoffen, dass der Junge einen guten Anwalt hat.
Tja leider hat er den nicht mehr!! Er hatte am Anfang einen sehr guten! Jeder weiss was ein guter Anwalt kostet!
Veilchen ein leben lang

Fuzzy

Frechster Bub der Welt

  • »Fuzzy« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 6 288

Wohnort: 1110

Danksagungen: 2047

  • Nachricht senden

20

Donnerstag, 11. November 2010, 09:05

Eh jedem das seine... aber dann hätte er sich halt melden sollen.... evtl. hätte man dann was machen können...
Man wird Sir Parits mal ein Denkmal bauen und womit? Mit Recht!.
Im Gegensatz zu Liebe kann man Respekt nicht kaufen! Zitat: Homer J. Simpson!
derstandard.at: Rapid bemühte sich, entwickelte aber die Gefährlichkeit eines taubblinden Goldhamsters mit Hüftprothesen.
  • 1
  • 2

Ähnliche Themen

Social Bookmarks

Thema bewerten