austriafans.at

Was ich dennoch erfreulich finde, ist der Bericht und die scharfen Aussagen vom Verein auf der offiziellen HP. Endlich nimmt man sich mal kein Blatt vor dem Mund, und spricht die Fakten mit aller Härte aus. So ghört si des!

Zitat von »philip1993«

Was ich dennoch erfreulich finde, ist der Bericht und die scharfen Aussagen vom Verein auf der offiziellen HP. Endlich nimmt man sich mal kein Blatt vor dem Mund, und spricht die Fakten mit aller Härte aus. So ghört si des!

Sehe ich auch als (eigentlich einzigen) positiven aspekt, in dieser ganzen geschichte!

Der Verein sollte mMn sogar medial noch präsenter werden in dieser sache. Bzw. sollten die Spieler bei Anstoß einfach versuchen, gleichen schmäh wie die neustädter anzuwenden: so tun als ob man anstoßen würde, langsam schleichen sich juno und barazite nach vorne, passen und es steht 1:0 für uns im derby

Diese Entscheidung spiegelt die österreichische Feig- und Dummheit wider. Die Feigheit, sich einzugestehen, dass die Qualität der österr. Schiedsrichter im untersten bereich liegt, großteils wirklich katastrophal ist (alleine, dass sie den Zustand des Spielverzögerns nicht in den Griff bekommen zeigt den fehlendem Respekt als Schiri am Feld auf). Die Dummheit, denn in so einer Entscheidung gibt es nur zwei Möglichkeiten: 0 oder 1 - ja oder nein - richtig oder falsch - schwarz oder weiß... da gibt es keine Graubereiche, liebe Bundesliga!!!

trau mir zu sagen, dass bei den schüttelDORFlern eine andere entscheidung gefallen wäre!...

Zitat von »SD18«

SR Drachta pfeift am Sonntag übrigens Mattersburg gg. Salzburg

dann muß er mattersdorf wohl einen treffer schenken, mindestens!

Zitat von »Wilfried«

Zitat von »SD18«

SR Drachta pfeift am Sonntag übrigens Mattersburg gg. Salzburg

dann muß er mattersdorf wohl einen treffer schenken, mindestens!

Für den LASK wär's mir fast lieber...

was ich auf meiner hp schreibe zählt powidl.
was zählt sind rechtliche schritte und keine memos die wer lesen mag oder nicht.
daher bin ich schon etwas enttäsuscht über den rückzug.
zuerst vollmundige ankündigungen, im besondern weil man ja "klarheit für alle" haben möchte, und dann frisst man den beschluss in 2. instanz.
wenn man die strategie verfolgt, nicht als schlechter verlierer dastehen zu wollen, so mag das durchaus ehrenhaft sein,
aber die austriafamilie sollte für die vereinsführung an oberster priorität stehen.
was kümmert mich was leute von wacker, mattersburg oder von mir aus auch altach über uns halten!
die depparten dort draussen erwähn ich erst garnicht.

snoop

Zitat von »Snoopy«

aber die austriafamilie sollte für die vereinsführung an oberster priorität stehen.
was kümmert mich was leute von wacker, mattersburg oder von mir aus auch altach über uns halten!
die depparten dort draussen erwähn ich erst garnicht.

snoop

Man muss aber auch wissen, wann man verloren hat. Geld und Energien für eine sinnlose Aktion zu verpulvern kann auch nicht im Sinne der Austria- Familie sein.

Wenn Hr. Kraetschmer eine Änderung wünscht, muss er dies in den entsprechenden Gremien der Bundesliga kundtun, denn da gehören einfach die Statuten/das Reglement geändert. So wie es derzeit drinnensteht, musste dieses Urteil herauskommen und wird sich auch in höheren Instanzen nicht ändern.

Zitat von »ein Kind aus Favoriten«

Zitat von »Snoopy«

aber die austriafamilie sollte für die vereinsführung an oberster priorität stehen.
was kümmert mich was leute von wacker, mattersburg oder von mir aus auch altach über uns halten!
die depparten dort draussen erwähn ich erst garnicht.

snoop

Man muss aber auch wissen, wann man verloren hat. Geld und Energien für eine sinnlose Aktion zu verpulvern kann auch nicht im Sinne der Austria- Familie sein.

Wenn Hr. Kraetschmer eine Änderung wünscht, muss er dies in den entsprechenden Gremien der Bundesliga kundtun, denn da gehören einfach die Statuten/das Reglement geändert. So wie es derzeit drinnensteht, musste dieses Urteil herauskommen und wird sich auch in höheren Instanzen nicht ändern.

ich pers, kenne mich nicht so gut mit den aktuellen regelwerk aus (das gebe ich sehr gerne zu), wenn es tatsächlich eine pseudoaktion mit
geldvernichtung (egal wieviel) war, dann sehe ich das noch drastischer als mehrfach hier kundgetan.
wenn, dann ordentlich und gscheit.
lese ich dein post, dann scheint das ganze eben nicht gscheit vorbereitet gewesen zu sein und eigentlich schon vor dem gang in die erste instanz
zum scheitern verurteilt.

ich würde mich freuen, wenn du das für mich /uns, noch etwas verdeutlichen könntest.
danke!

Drachta hält die Spannung im Titelkampf auch diesmal aufrecht...

Sturm übrigends ohne Spielerpässe in Linz gewesen. LASK hat aber keinen Protest eingelegt. Würde sowas in der Landesliga passieren, würde kein Schiedsrichter anpfeiffen.

Zitat von »Kommando Sperrbezirk«

Sturm übrigends ohne Spielerpässe in Linz gewesen. LASK hat aber keinen Protest eingelegt. Würde sowas in der Landesliga passieren, würde kein Schiedsrichter anpfeiffen.

Stimmt..

Zitat von »SD18«

SR Drachta pfeift am Sonntag übrigens Mattersburg gg. Salzburg

Im Nachhinein betrachtet, hatte diese Feststellung was Prophetisches...

Zitat von »Kommando Sperrbezirk«

Sturm übrigends ohne Spielerpässe in Linz gewesen. LASK hat aber keinen Protest eingelegt. Würde sowas in der Landesliga passieren, würde kein Schiedsrichter anpfeiffen.

Kommt hauptsächlich auf den Gegner an. Ostbahn XI hat ja auch einmal die Spielerpässe vergessen. Der Schiedsrichter hat dann angeboten die Pässe erst in der Pause zu kontrollieren, damit ein Ostbahn-funktionär die Pässe holen kann; dies wurde von Horn abgelehnt --> kein Spiel --> Strafverifizierung...