austriafans.at

Danke!

Gut dass wer die ganze Szene gefilmt hat. Ist ja wirklich erbärmlich mit was der Kurier Geld verdient.

Zitat von »Mauli«

Gut dass wer die ganze Szene gefilmt hat. Ist ja wirklich erbärmlich mit was der Kurier Geld verdient.

um was gehts denn?

ein sponsoring hat noch lange nichts mit (journalistische) meinungsfreiheit zu tun.
ich würde vielen empfehlen das endlich richtig einzuzuordnen.

ein gewisser bereich des kuriers, verantwortlichen für wirbewirksame sachen zahlt der austria xy
ein journalist schreibt das was er für richtig hält und bekommt dafür sein geld.
kein journalist würde es sich gefallen lassen von der marketingabteilung (oder wer es bei kurier auch immer sein mag), etwas vorschreiben zu lassen
wie er seinen job tut.

wenn mein dienstgeber einen deutschen bl klub sponsert muss ich nicht ständig dorthin fahren um mir spiele anzusehen oder gar ständig gut
darüber zu sprechen. das sind werbestrategische maßnahmen die mit dem operativen geschäftsfeld rein garnichts zu tun haben!

das ist das eine einmal dazu.

das andere ist natürlich, das wir wohl leider das geld vom kurier brauchen, sonst wäre ich ja schon lange dafür, ein sponsorengagement vom kurier
dankend arrogant abzulehnen.
ist leider wohl nicht so ganz einfach leute...!

danke
snoop

Sagt ja keiner, daß dauernd Lobeshymnen über uns schreiben sollen. Aber zumindest sollens bei der Wahrheit bleiben und das ist ja ned der 1. Artikel in die Richtung und da kommt man sich dann schon verarscht vor.

Zitat von »Snoopy«

kein journalist würde es sich gefallen lassen von der marketingabteilung (oder wer es bei kurier auch immer sein mag), etwas vorschreiben zu lassen
wie er seinen job tut.

Da muss ich dich leider enttäuschen. Bis hinunter zur kleinsten Wochenzeitung würde es ein derartiges Anpatzen eines Kooperationspartners NIRGENDS geben. In jeder Redaktion gibt es Vorgaben. Nichts über Firma xy schreiben, weil die schaltet ein so und so großes Inserat, nix gegen Poltiker yz schreiben, das ist ein Freund vom Chef, ja kein schlechtes Wort über za weil....
Das IST so und wird dir jeder aus der Branche bestätigen. Keine Firma würde eine solche Kooperation weiter führen. Beim Kurier dürfte das Motto aber sein: Fleißig der Austria am Schädel scheißen.

Zitat von »Kommando Sperrbezirk«

Da muss ich dich leider enttäuschen. Bis hinunter zur kleinsten Wochenzeitung würde es ein derartiges Anpatzen eines Kooperationspartners NIRGENDS geben. In jeder Redaktion gibt es Vorgaben. Nichts über Firma xy schreiben, weil die schaltet ein so und so großes Inserat, nix gegen Poltiker yz schreiben, das ist ein Freund vom Chef, ja kein schlechtes Wort über za weil....
Das IST so und wird dir jeder aus der Branche bestätigen. Keine Firma würde eine solche Kooperation weiter führen. Beim Kurier dürfte das Motto aber sein: Fleißig der Austria am Schädel scheißen

wie du aber zweifelsohne erkennst und siehst, passiert es trotzdem.
also wo nun ist die wahrheit -weisst du was ich meine.
a bisserl a widerspruch in sich selbst oder?
und medienbetriebe agieren unterschiedlich.

es ist eigentlich ganz einfach, wie in meinem post angedeutet:
vorstand
vorgaben - stragetien - umsetzung**
kommunikation nach innen und aussen

** und genau da kommt es jetzt darauf an WAS Kurier und Austria vereinbarten
Es ist ein Sponsoring mit einer Parnterschaft dann wird wohl darauf geachtet das man FAIR miteiannder umgeht.
Nicht mehr und nicht weniger!**

prinzipiell hat jeder konzern eine "redaktion" im weitesten sinne.
daher kann ich das schon sehr gut nachvollziehen.

aber, ein journalist /redaktion soll u darf und kann sehr wohl auch seine "interpretationen" schreiben, na wo kommenwir denn da hin wenn es net so wäre,
russland - ungarn?
macht ein solcher journalist für den chef zu viele fehler wird er sowieso gekündigt, wenn die partnerschaft eine faire zusammenarbeit vorsieht,
dann gibt es immer zwei seiten die darauf achten müssen.


hat halt der kurier typ was falsch geschrieben, na da wird jetzt net die welt im großverlag in dem der kurier angehört untergehen.....
nicht mehr und nicht weniger.

**
wir sollten die fakten schon nüchtern betrachten.
wenn wir die vereinarung nicht auf punkt und strich kennen, sollten wir das ganze betrachten.
und wie du richtig schreibst, passisert das seit jahren.
also bestätigt mich das in meiner meinung.
irgendwer hat entschieden die austria zu sponsern, und irgendwer schreibt halt.
und das alles passiert völlig unabhängig von einander.
anders kan ich es mir nicht erklären.

im übrigen:
was kümmert mich der kurier journalist, was kann er denn für das desaster gestern dafür?

snoop

ps
evtl. war meine feststellung "kein journalist" frühmorgendlich beim ersten coffee zu übertrieben, wollen wir es bei "vielen journalisten" belassen.
und glaub ma, ich kenn beruflich sehr, wirklich sehr viele wirtschaftsjournalisten....
du sagst A und dir kommt oftmals vor der jouarnlist schreibt B:...
anerkannte journilisten brauchst garnicht mit einer vorzeichnung daher kommen, der lacht dich aus und wird dir das gespräch höflich absagen.

Zitat von »Snoopy«

hat halt der kurier typ was falsch geschrieben, na da wird jetzt net die welt im großverlag in dem der kurier angehört untergehen.....
nicht mehr und nicht weniger.

Nur dass dies nicht die Ausnahme sondern die Regel mittlerweile ist.

@"Anerkannte Journalisten": JEDER Journalist wird sich an interne Vorgaben halten müssen, da kann er das Gespräch noch so gerne lachend absagen. Dann wird er sich eben einen anderen Arbeitgeber suchen müssen - wenn es um Unternehmen aus der Wirtschaft und deren Kooperation mit Medium xy gehen würde. Bei der Austria ist dies scheinbar aber eine andere Geschichte, der kann man brav am Kopf scheißen.

P.S.: Ja, wir kennen nicht den Wortlaut der Kooperation, hat mit dem eigentlichen Kern der Sache aber nichts zu tun.

Nichts gegen die Meinungsfreiheit, aber was hat das in dem Zusammenhang verloren?
Der soll einfach einen Bericht über das Spiel schreiben und fertig. Sicher kann er ein bissl was Subjektives einfließen lassen und das Spiel aus seiner Sicht bewerten. Das soll er ja sogar. Er kann von mir aus auch einzelne Spieler oder den Trainer kritisieren, uns in einer gewissen Weise lächerlich machen, was auch immer - aber er soll bei den Tatsachen bleiben! Man kann doch nicht einfach was dazuerfinden und die Tatsachen verdrehen, nur weil mans grad so spannend findet. Leider passiert aber gerade das in letzter Zeit immer öfter. Qualitätsjournalismus? You're having a laugh.

schauts, ich sehe das ganz nüchtern.

1)
jetzt sollte sich niemand berufen fühlen auf andere hin zu treschen nachdem was passiert ist.
ganz klare verletzung und ignorierung der prioritäten.

kehre vor deiner türe und dann wenn alles erledigt und ruhig ist, dann kümmere dich um anderes was störend wirkt und negativen einfluß nimmt.
und das ist auf jeden fall auch der kurier, gar keine frage.
aber seit jahren das gleiche bild, daher brauche ich jetzt nicht intensiv darüber nachdenken was gestern geschreiben und heute veröffentlicht wurde.
unser gartenhaus ist dafür viel zu demoliert da brauche ich jetzt nicht auf den nachbarn losgehen der über mein gartenhaus lacht...
alles zum richtigen zeitpunkt (ein frei erfundenes thema!).
prioritäten setzen.


2)
ich kenne die vereinbarung zwischen fk austria wien und kurier nicht.
nur weil der (medien-)betrieb sponsert verlange ich noch keine objektive oder viol. berichterstattung, das einmal in aller deutlichkeit.
da es aber auc auch eine intensive zusammenarbeit geben soll, ist das ärgerlich und verlangt eine nüchterne analyse (siehe punkt1),
ich kann es mir mittlerweile seit vielen monaten aber nicht mehr vorstellen, daß es (in-)direkten einfluss auf die schreiberei gibt.
denn das ganze geschmiere hast schon system würde ich meinen.
unser vorstand ist wirklich dahinter und versucht sich in markenwerbung fk austria wien.
geändert hat sich beim kurier bis dato nichts.
also würde ich gerne den vertrag sehen.
da mir dieser aber sicher nicht vorgelegt wird glaube ich nicht an einflussnahme (in form von kritik und hoffnung einer besserung).
die schreiben dort was sie wollen über die austria, seit jahren.

3)
ich finde die reaktion von austriafans.at dennoch sehr (wirklich sehr) gut da schnell und kompetent.
aber.... der letzte satz missfällt mir doch, weil warum muss ich auf das sponsering aus o.a. gründen erst überhaupt eingehen?
tut nichts zur sache.

4)
ich sch... herzlich auf heutigen kurierbericht, ich will jetzt maßnahmen von der austria sehen um halbwegs entspannt in das osterwochenende gehen zu können.
erst dann mache ich mir über "dritte" gedanken

snoop

Um euch die Antwort auf meine Kritik am Artikel nicht vorzuenthalten:

Zitat

Natürlich war ich vor Ort. Mit: dem Schluss.....um Ausschreitungen zu verhindern, zeigt es, dass es KEINE Ausschreitungen gab. Natürlich verstehe ich die Fan-Proteste und ich glaube dennoch, dass der Artikel davon zeugt, dass wir Verständnis den Fans gegenüber aufbringen. Ich werde aber heute ein weiteren Artikel verfassen und ihre Meinung berücksichtigen. Und versuchen, eine Lanze für die Anhänger, die zurecht aufgebracht (ob aufgebracht oder getobt..da gibt es keinen Unterschied) war. Halten Sie mich bitte ebenso auf dem laufenden, wie die Entschädigung des Vereines tatsächlich aussieht und bleiben Sie uns gewogen.

Soll sich jeder selbst ein Bild drüber machen, und auf den zweiten Artikel von dem Herrn bin ich mal gespannt....

Bitte nicht missverstehen,

es ist schon gut so dass der Kurier sich scheinbar von seinem Sponsoringobjekt nicht kaufen lässt. Ich weiß jetzt nicht inwieweit wir dort Anzeigen schalten, prinzipiell zahlen die aber uns Geld. Es ist also nicht das bekannte Verhältnis wie zwischen Kronenzeitung und gewissen politischen Parteien (Motto: Ihr schaltet eine Anzeige und von unseren "unabhängigen Journalisten" gibts noch einen netten Artikel Gratis dazu). Nein, der Kurier zahlt an uns.


Aber ganz unabhängig davon, soll der Kurier doch schreiben was er will WENN ES DER WAHRHEIT ENTSPRICHT.

Lügen, von wegen die Polizei musste einschreiten um Randale zu verhindern braucht der Kurier, wie auch sämtliche andere Medien aber nicht zu verbreiten. Pikanterweise hat nur der Kurierredakteur die Szene so bedrohlich eingeschätzt. Für sämtliche andere Medien- auch das Video suggeriert es- war die Szene anders zu bewerten.

Zitat von »lumpi«

Zitat
Natürlich war ich vor Ort. Mit: dem Schluss.....um Ausschreitungen zu verhindern, zeigt es, dass es KEINE Ausschreitungen gab. Natürlich verstehe ich die Fan-Proteste und ich glaube dennoch, dass der Artikel davon zeugt, dass wir Verständnis den Fans gegenüber aufbringen. Ich werde aber heute ein weiteren Artikel verfassen und ihre Meinung berücksichtigen. Und versuchen, eine Lanze für die Anhänger, die zurecht aufgebracht (ob aufgebracht oder getobt..da gibt es keinen Unterschied) war. Halten Sie mich bitte ebenso auf dem laufenden, wie die Entschädigung des Vereines tatsächlich aussieht und bleiben Sie uns gewogen.

(ob aufgebracht oder getobt..da gibt es keinen Unterschied) Was für ein Trottel,.. also wenn der da KEINEN Unterschied erkennen kann ist dem nicht zu helfen.