austriafans.at

Nix gegen die Buben selbst, aber der Bewerb "Schülerliga" ist inzwischen ja was vollkommen uninteressantes:

Ursprünglich geplant als Möglichkeit Kinder zum Fußball zu führen, und Vereine die Möglichkeit geben "Talente" zu finden, ist die Schülerliga inzwischen (und das aber schon seit unzähligen Jahren) genau das Gegenteil: Es werden dort eigentlich nur mehr Vereinsspieler eingesetzt.

Ok, es ist natürlich positiv, wenn Schulen wie die Polgarstrasse 11 Spieler von Austria oder Rapid haben, und diese Schulen dann Rücksicht auf Trainings bei den Vereinen nehmen. Aber in Wirklichkeit ist das schon ein erster Schritt zu einer Akademie, und keine Schülerliga wie sie gedacht war.

So uninteressant ist dieser Bewerb nicht, weil dadurch sieht man die Zukunft Österreichs.
Einige der 13jährigen Burschen, die heute dabei sind, könnten eventuell in ein paar Jahren in dieser oder jener Kampfmannschaft sein.
Und es wäre doch nicht schlecht, wenn unser Fussball wieder besser wird.

Frage kommen auch fanklubs auf die West ?

Endergebnis im Bundesfinale der Schülerliga:

1.SHS Weiz
2.BG/BRG BORG 22, Polgarstraße
3.BG/BRG Neusiedl
4.BRG BORG 16, Maroltingergasse

Beide Spiele gingen jeweils 3:0 aus.

Es zeigte sich, das die steirische und burgenlänische Mannschaft leichte körperliche Vorteile hatten.
Von der Polgarstrasse waren von den 15 eingesetzten Spielern 5 um einen Jahrgang jünger.
Es waren zwei sehr fair geführte Partien.

Berichtet hat FSAzuseher für austriafans.at

Zitat von »fsazuseher«

So uninteressant ist dieser Bewerb nicht, weil dadurch sieht man die Zukunft Österreichs.
Einige der 13jährigen Burschen, die heute dabei sind, könnten eventuell in ein paar Jahren in dieser oder jener Kampfmannschaft sein.
Und es wäre doch nicht schlecht, wenn unser Fussball wieder besser wird.

Wo ist der Unterschied zur Nachwuchsmeisterschaft?

Der Unterschied ist der, das ein österreichweiter Vergleich da ist, den man sonst in dieser Altersklasse nicht hat.

Die normalen Nachwuchsmeisterschaften bei den 12-13 jährigen finden nur regional statt.

Zitat von »fsazuseher«

Der Unterschied ist der, das ein österreichweiter Vergleich da ist, den man sonst in dieser Altersklasse nicht hat.
Die normalen Nachwuchsmeisterschaften bei den 12-13 jährigen finden nur regional statt.

Wieviele Schülerligaspiele hast Du z.B. dieses Jahr gesehn? Ist es für die Einschätzung ob ein eines 12 Jährigen Kinde Talent hat oder nicht wichtig, dass er gegen Spieler aus den Bundesländern spielt? Bei wieviele Profis hast Du schon mit 12 gesehn: Das wird einer!, bzw bei wievielen hast Du Dich geirrt?

Die Schülerliga ist vollkommen uninteressant, geht am Grundgedanken (und zwar schon seit mindestens 25 Jahren) vorbei, und ich finds extrem schad, dass dieser Bewerb in der Öffentlichkeit weit höher bewertet wird als z.B. eine U17 Meisterschaft, wo die Talente wirklich schon zu erkennen sind. (wann genau wird ein Spiel im TV der U17 Meisterschaft so gebracht wie ein Schülerliga-Finale?)

Die Schülerliga hat nix mit Talentausbildung oder ähnliches zu tun, sondern ist nur eine Werbung für Schulen. Gute Fußballer von den Vereinen werden von manchen Schulen richtggehend gesucht, damit diese in der Schülerliga gut dastehen.

Ist lustig zum Anschaun, wie jede andere Fußballpartie aus jeder Altersklasse. Aber sportlich oder ausbildungstechnisch in meinen Augen vollkommen uninteressant.